Вирок № 5458088, 17.03.2009, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1-12/2009 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2009 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Янка Б.Я.;

при секретарі Петраш Л.Я.;

з участю прокурора Коциби Р.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Львова, пл. Григоренка, 4/9, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

за ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2008 року близько 16 год. підсудна ОСОБА_1 на горі «Писана криниця» на території туристичного комплексу «Захар Беркут» в с. Волосянка Сколівського району при відсутності посвідчення водія, не маючи достатніх навиків керування транспортним засобом, керуючи технічно справним механічним транспортним засобом – снігоходом «Bombardier GTX 380 Fan», на якому позаду водія знаходився один пасажир, рухаючись зі швидкістю приблизно 20-25 км./год. в напрямку від верху гори до її низу, проїжджаючи біля ресторану «Високий верх», не дотримавшись безпечного інтервалу до даного ресторану, проявила злочинну недбалість та неувагу до дорожньої обстановки, не врахувала дорожню обстановку і не виробила безпечної швидкості руху, внаслідок чого при спробі загальмувати не справилась з керуванням, помилково вижавши на кермі снігохода ручку газу, повернула його ліворуч і, не збавляючи швидкості, в’їхала на ганок ресторану, збила із завісів відкиті вхідні двері цього ресторану, а після цього вчинила наїзд передньою частиною снігохода на пішохода ОСОБА_2, яка в цей час виходила з приміщення ресторану. В результаті зазначеного ДТП ОСОБА_2 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження. Під час вчинення ДТП, яке спричинило нанесення потерпілій ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень, підсудна ОСОБА_1 порушила Правила дорожнього руху України, а саме п.п. 1.5, 1.10, 2.1-а, 2.3, 12.1, 13.1.

Потерпілою внаслідок спричиненого підсудною ОСОБА_1 ДТП була ОСОБА_2, яка в процесі слідства померла. У зв’язку з цим, потерпілим по даній справі був визнаний її син ОСОБА_3.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та пояснила, що 23.02.2008 року вона в с. Волосянка Сколівського району на горі «Писана криниця» на території туристичного комплексу «Захар Беркут» керуючи снігоходом біля ресторану «Високий верх» не дотрималась безпечного інтервалу до нього, внаслідок чого в’їхала на ганок ресторану, збила із завісів вхідні двері цього ресторану та вчинила наїзд на пішохода, що в цей час виходила з приміщення ресторану.

Вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження в оголошених та досліджених в судовому засіданні:

- показах потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 34), який пояснив, що 23.02.2008 року близько 16 год. дня він разом із матір’ю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 виходили із ресторану «Високий верх», що знаходиться на горі «Писана криниця» на території туристичного комплексу «Захар Беркут» в с. Волосянка Сколівського району. ОСОБА_2 виходила першою. В цей час на неї передньою частиною наїхав снігохід, яким керувала підсудна ОСОБА_1, вдаривши матір по ногах. Після цього ОСОБА_2 була доставлена ним у лікарню для отримання медичної допомоги;

- показах свідка ОСОБА_4 (а.с.33), яка пояснила, що 23.02.2008 року близько 16 год. вона разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виходили із ресторану «Високий верх», що знаходиться на горі «Писана криниця» на території туристичного комплексу «Захар Беркут» в с. Волосянка Сколівського району. Коли виходила потерпіла ОСОБА_2, на неї передньою частиною наїхав снігохід, яким керувала ОСОБА_1. В результаті ОСОБА_2 отримала удар по ногах, від чого впала на землю. Відразу після цього ОСОБА_3 доставив потерпілу в лікарню;

Крім того, вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена наступними письмовими доказами по справі:

- протоколом огляду місця події, схемою та фототаблицею до нього від 24.02.2008, в яких описано місце вчинення підсудною ДТП (а.с. 8-10);

- протоколом огляду і перевірки технічного стану транспортного засобу від 24.02.2008 року та фото таблицею до нього (а.с. 12-14);

- висновком судово-медичної експертизи № 81 від 14.03.2008 року (а.с.40-41), згідно якого у ОСОБА_2 були тілесні ушкодження, які відносились до категорії тяжких і могли бути спричинені внаслідок наїзду снігоходу;

- висновком автотехнічної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу № 1/321 від 26.03.2008 року (а.с. 50-53), згідно якого снігохід безпосередньо перед вчиненням ДТП знаходився в працездатному стані і міг виконувати функції, передбачені конструкцією.

Суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 286 КК України – порушення особою, яка керувала транспортним засобом, правил безпеки дорожнього руху, що заподіяло потерпілій тяжке тілесне ушкодження.

Обтяжуючих вину підсудної у вчиненні злочину обставин суд не вбачає.

При визначенні міри покарання підсудній суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу підсудної, яка повністю визнала свою вину, щиро розкаялася у вчиненому, а також той факт, що злочин нею вчинено вперше. На даний час підсудна ОСОБА_1 є вагітною і знаходиться на обліку в жіночій консультації Канівської ЦРЛ, що стверджується довідкою № 228/01-03 від 11.02.2009 року. Крім цього, підсудна повністю відшкодувала потерпілій ОСОБА_2 завдані нею збитки, що стверджується розпискою від 25.02.2008 року.

З урахуванням наведених обставин суд вважає за необхідне не позбавляти підсудну волі, а застосувати до неї при обранні міри покарання ст. 75 КК України – звільнення від відбування покарання з випробуванням та згідно ст. 76 КК України покласти на неї певні обов’язки.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.

Згідно ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання в частині позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки.

Згідно ст. 76 ч. 1 п. п. 2, 3 КК України зобов’язати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речовий доказ – снігохід «Bombardier GTX 380 Fan», шасі № 2ВРSEM5AX5V001244 повернути власнику ФОП ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави кошти за проведення автотехнічної експертизи № 1/321 від 26.03.2008 року по справі в сумі 300 грн. 48 коп. (одержувач – УДК у Львівській області, р/р: 35221003000808 в ОПЕРВ НБУ м. Львова, МФО: 825014, ЄДРПОУ: 25575150).

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з моменту його проголошення, або з моменту вручення копії вироку засудженому, який перебуває під вартою.

Суддя Б.Я.Янко