Ухвала суду № 54579857, 03.12.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 грудня 2015 року Справа № 808/8689/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Нечипуренка О.М., суддів Матяш О.В. і ОСОБА_1, при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_2

до відповідачів: 1. Міністерства внутрішніх справ України

2. Головного управління МВС України в Запорізькій області (ліквідаційна комісія)

про: скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління МВС України в Запорізькій області (ліквідаційна комісія) про

-скасування наказу від 05.11.2015 № 443 о/с, в частині звільнення з органів внутрішніх справ капітана міліції ОСОБА_2

-поновлення на службі на посаді, рівнозначній тій, що позивачка обіймала на день звільнення,

-зобовязання виплатити компенсацію за вимушений прогул з 07.11.2015 по день поновлення на службі,

-стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000 грн.

18.11.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі №808/8689/15 та призначено до розгляду колегією у складі трьох суддів: головуючого судді Нечипуренка О.М. та суддів Матяш О.В. і ОСОБА_1 в засіданні 02.12.2015. в судовому засіданні оголошена перерва до 03.12.2015.

03.12.2015 позивачем подано до суду уточнений позов, згідно якого позивач просив

- визнати протиправним та скасувати наказ від 05.11.2015 № 443 о/с, в частині звільнення з органів внутрішніх справ капітана міліції ОСОБА_2

-зобовязати ГУ МВС України в Запорізькій області поновити її на службі в ГУ МВС України в Запорізькій області на посаді, рівнозначній тій, що вона обіймала на день звільнення, з 07.11.2015,

-зобовязання ГУ МВС України в Запорізькій області виплатити їй компенсацію за вимушений прогул з 07.11.2015 по день поновлення на службі,

-стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000 грн.

Відповідач направив на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну визначеного судом, для ознайомлення із уточненим позовом та наданням обґрунтованих заперечень.

Позивач проти клопотання відповідача та зупинення провадження у справі не заперечила.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись ст. ст. 24, 25, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом задовольнити.

2.Провадження у справі №808/8689/15 зупинити до 24.12.2015.

3.Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України

Головуючий суддя О.М. Нечипуренко

Суддя О.В. Матяш

Суддя Д.В. Татаринов