Ухвала суду № 54579404, 24.12.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" грудня 2015 р. Справа № 926/1683/15

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, м. Дніпропетровськ,

до приватного підприємства Полекс-Люкс, м. Чернівці,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Чернівці

про передачу предмета іпотеки в управління іпотекодержателя

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. № 5347-О від 19.11.2013 р.

Відповідача не зявився

Третьої особи не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про передачу предмета іпотеки в управління іпотекодержателя і просить передати в управління ПАТ комерційний банк Приватбанк нерухомість торговельний комплекс загальною площею 1178,10 кв.м за адресою м. Чернівці, вул. Руська, буд. 205В на період до його реалізації або до повного виконання умов кредитного договору № Е/V082737 від 18.07.2008 р. та зобовязати відповідача на період до реалізації предмета іпотеки або до повного виконання умов кредитного договору № Е/V082737 від 18.07.2008 р. повністю вивільнити від будь-якого майна предмет іпотеки: торговельний комплекс загальною площею 1178,10 кв.м за адресою м. Чернівці, вул. Руська, буд. 205В.

Провадження у справі порушено ухвалою від 30.10.2015 р., до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_1, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 17.11.2015 р. за участю представників сторін і третьої особи, позивача зобовязано доплатити судовий збір за другу позовну вимогу і надати додаткові документи, необхідні для вирішення спору, відповідача зобовязано надати відзив на позов та докази на його обґрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, копії правовстановлювальних документів на предмет іпотеки та інвентарну справу на приміщення площею 1178,10 кв.м за адресою м. Чернівці, вул. Руська, буд. 205В, третю особу зобовязано надати відзив на позов та докази на його обгрунтування.

Ухвалою від 17.11.2015 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 03.12.2015 р. за клопотанням представника позивача та в звязку з неявкою представників сторін і неподанням відзиву на позов та витребуваних судом додаткових документів.

Після відкладення розгляду справи позивач надав додаткові документи, витребувані ухвалою від 30.10.2015 р., а відповідач відзив на позовну заяву, у судовому засіданні 03.12.2015 р. за результатами заслуховування пояснень представників сторін у засіданні оголошувалася перерва до 10-00 год. 24 грудня 2015 р.

21.12.2015 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач уточнив (конкретизував) позовні вимоги і просить передати в управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк нерухомість, щодо якої 20.08.2013 р. по справі № 2-423/12 винесено рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: торговельний комплекс, загальною площею 1178,10 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 205 В, на період до його реалізації або повного виконання умов кредитного договору № E/V082737 від 18.07.2008 р. для отримання доходів від здійснення основної діяльності шляхом:

- здійснення дій, повязаних із зміною, розриванням, укладанням правочинів, договорів, угод оренди, суборенди, найму, піднайму, користування відносно нерухомості, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 205 В;

- отримання всіх орендних, суборендних, будь-яких інших платежів за користування нерухомістю, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 205 В;

- отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, а також Державній реєстраційній службі, нотаріусів будь-яких документів (оригіналів, їх копій, дублікатів, витягів, з державних реєстрів, довідок), необхідних для управління, укладення договорів найму, оренди, суборенди нерухомості, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд. 205 В та належить на праві власності ПП Полекс-Люкс.

До початку судового засідання 24.12.2015 р. від відповідача надійшли витребувані ухвалою від 30.11.2015 р. документи та заява про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю забезпечити участь представника судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні 24.12.2015 р. звернувся з письмовою заявою про продовження строку вирішення справи на 15 днів, пояснив, що справа є складною і позивач потребує додаткового часу для надання обгрунтованих пояснень на відзив ПП Полекс-Люкс на позовну заяву, просив продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи складний характер спору, що виник між сторонами, потребу позивача у додатковому часі для надання обгрунтованих письмових пояснень на відзив на позовну заяву, неявку представника відповідача і третьої особи з поважних причин та його клопотання про відкладення розгляду справи, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 43 ГПК України, відповідно до якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, що беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає, що причини, з яких представник позивача просить про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору, заслуговують на увагу та надають підстави для задоволення клопотання на підставі статей 69 та 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Строк вирішення спору продовжити на 15 днів до 13 січня 2016 року.

2.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 12 січня 2016 року за участю представників сторін і третьої особи.

Суддя Т.І. Ковальчук