Ухвала суду № 54579329, 24.12.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" грудня 2015 р. Справа №911/4964/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_2

на ухвалу господарський суду Київської області від 24.11.2015

у справі № 911/4964/15 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2015 порушено провадження у справі № 911/4964/15 за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор» від 13.11.2015 р. б/№ про банкрутство, інше.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ОСОБА_2 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня його оголошення.

Згідно частини 1 статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Оскаржувану ухвалу винесено 24.11.2015, отже п'ятиденний строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду, закінчився 30.11.2015.

Скаржник подав апеляційну скаргу безпосередньо до господарського суду Київської області 14.12.2015, про що свідчить відбиток штампу відділу документального забезпечення на титульному аркуші поданої апеляційної скарги. Клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржником не подано.

Крім того, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі; якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, або таке клопотання відхилено

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з доданими до неї документами на ухвалу господарський суду Київської області від 24.11.2015 у справі № 911/4964/15 повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко