Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 грудня 2015 р. справа №818/3897/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лебединського відділу поліції ГУНП в Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Лебединського відділу поліції ГУНП в Сумській області про визнання протиправними дії начальника Лебединського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 та інших виконавців при розгляді заяв №55 та №65 такими, що порушили його права, закріплені ст.ст.18,19 Закону України "Про звернення громадян"; визнання протиправним та скасування рішення т.в.о. начальника Лебединського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 08.07.2015 року та рішення начальника Лебединського МВ ОСОБА_2 від 03.08.2015 р. про припинення перевірки; зобов"язання відповідача повторно розглянути його заяви №55 від 02.07.2015 року та №65 від 28.07.2015 року.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.
Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем зазначено три вимоги немайнового характеру.
Таким чином, сума судового збору, відповідно до п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подачу даного адміністративного позову за три вимоги немайнового характеру повинна становити 1461,60 грн.
Заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, враховуючи його скрутний майновий стан, є необґрунтованою, оскільки довідка Лебединського міськрайонного центру зайнятості від 04.12.2015 року №4998 про виплату грошових коштів за період з 15 вересня 2015 року по 30 листопада 2015 року (2,5 місяці) не свідчить про об"єктивний матеріальний стан позивача.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору в сумі 1461,60 грн., який необхідно перерахувати за наступними реквізитами: отримувач: УДКС у м. Суми (м. Суми), МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
Згідно ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединського відділу поліції ГУНП в Сумській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 08.01.2016 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 54579152, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/3897/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: