Ухвала суду № 54578693, 24.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"24" грудня 2015 р.

№ 916/4586/15

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 22.12.2015 вх. № 5315/15 Товариства з додатковою відповідальністю „РЕНІЙСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 15140” (68800, Одеська обл., м. Рені, вул. Болградська, 96; код ЄДРПОУ 22511592)

до Публічного акціонерного товариства „ОДЕСАВТОТРАНС” (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, 5; код ЄДРПОУ 22479374)

про визнання Договору про надання послуг автостанцією перевізникові від 17.03.2013 чинним

в с т а н о в и в:

Товариство з додатковою відповідальністю „РЕНІЙСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 15140” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства „ОДЕСАВТОТРАНС” про визнання Договору про надання послуг автостанцією перевізникові від 17.03.2013 чинним.

Відповідно до пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, позивачем в порушення норм статті 57 Господарського процесуального кодексу України не додано до зустрічної позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Окрім того, згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, позивачем - ТДВ „РЕНІЙСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 15140” у порушення вказаних норм процесуального законодавства, додано до зустрічної позовної заяви не оригінали, а фотокопії фіскального чеку та опису вкладення, що не є належним виконанням вимог статтей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 57, пунктами 4, 6 частини першої та частиною другою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву (вх. № 5315/15 від 22.12.2015) ТДВ „РЕНІЙСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 15140” - без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява на 5 (п’ять) аркушах з додатками до неї на 10 (десять) аркушах.

Суддя Ю.А. Шаратов