Рішення № 54578668, 23.12.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
23.12.2015
Номер справи
916/4777/15
Номер документу
54578668
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р. Справа № 916/4777/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Холдингова компанія „Енергомережа

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ

про стягнення 14 058 241, 63 грн.

Суддя Л.І. Грабован

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 14.12.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 13/24-31 від 19.08.2015р.

Суть спору: Позивач, Приватне акціонерне товариство „Холдингова компанія „Енергомережа, (далі - ПрАТ „Холдингова компанія „Енергомережа) звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ (далі - ПАТ „Одеська ТЕЦ) про стягнення 14 058 241, 63 грн. за договором купівлі-продажу вугілля №28р-11.01 від 28.11.2014р. та за договором № 49/1 про відступлення права вимоги від 09.10.2015р., посилаючись на норми ст.ст. 512, 514, 516, 526, 530, 549, 551, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2015р. (т. 1 а.с. 1) було порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 23.12.2015р.

15.12.2015р. до господарського суду Одеської області відповідачем надано відзив на позовну заяву (т. 1 а.с. 32), згідно якого останній визнає борг за договором купівлі-продажу вугілля № 28р-11.01. та зазначає, що на теперішній час є неможливим його виконання, оскільки існує велика кредиторська заборгованість, в тому числі перед НАК „Нафтогаз України в сумі 604 117 тис. грн. та велика дебіторська заборгованість в сумі 155 734 тис. грн., що підтверджується звітом про фінансовий стан та просить прийняти законне та обґрунтоване рішення. У відзиві відповідачем повідомлено, що 12.10.2015р. до ПАТ „Одеська ТЕЦ надійшов лист від ПрАТ „Укргаз-Енерго з повідомленням, що між ПрАТ „Укргаз-Енего та ПрАТ „Холдингова компанія „Енергомережа 09.10.2015р. було укладено договір № 49/1 про відступлення права вимоги по договору купівлі-продажу вугілля № 28р-11.01. від 28.11.2014р. та про те, що зобовязання по договору перейшли до ПрАТ „Холдингова компанія „Енергомережа. Відповідачем у відзиві вказано, що від ПрАТ „Холдингова компанія „Енергомережа надійшла вимога щодо сплати заборгованості по договору купівлі-продажу вугілля № 28р-11.01. від 28.11.2014р. в сумі 14 058 241, 63 грн. До відзиву на позовну заяву надано копію звіту про фінансовий стан ПАТ „Одеська ТЕЦ (т. 1 а.с. 33).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив наступне:

28.11.2014р. між ПрАТ „Укргаз-Енерго (продавець) в особі Голови Правління ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, та ПАТ „Одеська ТЕЦ (покупець) в особі Голови правління ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, було укладено договір купівлі-продажу вугілля № 28р-11.01 (т. 1 а.с. 21-26) (далі договір № 28р-11.01), згідно п. 1.1. якого продавець зобовязується передати покупцю вугілля марки АШ (0-6мм) збаг., а покупець зобовязується прийняти зазначене вугілля та оплачувати його вартість, на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 1.2. договору № 28р-11.01 обсяг вугілля, що передається за даним договором становить 10 421 тонна.

П. 2.1. договору № 28р-11.01 передбачено, що продавець зобовязується реалізувати, а покупець приймати та оплачувати вугілля за договірною ціною за 1 т 1349, 03 грн., в т ому числі ПДВ 20% - 224, 83 грн.

Згідно п. 2.2. договору № 28р-11.01 вартість вугілля за 1 т, що підлягає сплаті покупцем, складається із базової ціни вугілля із врахуванням знижок та надбавок, що розраховуються відповідно до п. 3.2. цього договору.

Відповідно до п. 2.3. договору № 28р-11.01 загальна сума договору становить 14 058 241, 63 грн., в тому числі ПДВ 20% - 2 343 040, 27 грн. і є орієнтовною.

Згідно п. 3.1. договору № 28р-11.01 покупець оплачує партію вугілля у розмірі 100% її вартості, вказаної в акті прийому-передачі партії вугілля, протягом 40 (сорока) банківських днів з моменту підписання сторонами вказаного акту.

За положеннями п. 4.1 договору № 28р-11.01 продавець зобовязується здійснити передачу вугілля на умовах EXW (Україна, Донецька область, Краснолиманський район, смт. Дробишеве, вул. Леніна, буд. 94) в редакції правил Інкотермс 2010.

П. 4.2. договору № 28р-11.01 передбачено, що право власності на вугілля переходить від продавця до покупця з моменту підписання акту прийому-передачі вугілля при наданні продавцем покупцеві наступних документів:

- акту прийому-передачі вугілля, підписаного продавцем (2 примірники);

- податкової накладної на закуповуване вугілля, заповненої українською мовою та оформленої у відповідності до вимог ст. 201 Податкового кодексу України і наказу Міністерства доходів і зборів України „Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної від 14.01.2014р. № 10.

Відповідно до п. 6.1. договору № 28р-11.01 вугілля вважається прийнятим покупцем за кількістю та якістю з дня підписання сторонами акту прийому-передачі вугілля, в якому відображається фактична кількість та якість вугілля, що продавець передав покупцеві на умовах цього договору.

На виконання умов договору № 28р-11.01 позивачем було передано відповідачу вугілля марки АШ (0-6мм) збаг. загальною вартістю 14 058 241, 63 грн., що підтверджується актом прийому-передачі вугілля № 246 від 28.11.2014р. (т. 1 а.с. 27), підписаним і скріпленим печатками обох сторін.

09.10.2015р. між ПрАТ „Укргаз-Енерго в особі Голови Правління ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, та ПрАТ „Холдингова компанія „Енергомережа в особі Голови Правління ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, був укладений договір № 49/1 про відступлення права вимоги від 09.10.2015р. (далі договір №49/1) (т. 1 а.с. 28-29), згідно п. 1.1. якого первісний кредитор передає (відступає), а новий кредитор приймає на себе право вимоги до боржника Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ за основними договорами на загальну суму 14 058 241, 63 грн., а новий кредитор зобовязується сплатити впродовж одного року на користь первісного кредитора грошову суму у розмірі 14 058 241, 63 грн.

П. 1.2. договору 49/1 передбачено, що сума переведених боргових зобовязань, зазначена у п. 1.1. цього договору, підтверджується основним договором та актом звіряння розрахунків.

Відповідно до п. 2.1. договору 49/1 первісний кредитор зобовязаний передати новому кредитору всі документи, які засвідчують дійсність зобовязання ПАТ „Одеська ТЕЦ на користь ПрАТ „Укргаз-Енерго, зокрема, належним чином засвідчені копії (або оригінали):

-договір купівлі продажу вугілля № 28р-11.01 від 28.11.2014р.;

-акт звіряння за основним договором;

-інші документи, що засвідчують та підтверджують відступлену за цим договором заборгованість.

Передача документів оформлюється актом приймання-передачі, який складається у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін.

Згідно п. 2.2. договору 49/1 новий кредитор отримує право на вимогу грошових зобовязань, зазначених в п. 1.1. цього договору, що відступається первісним кредитором, з моменту підписання сторонами цього договору.

Відповідно до п. 2.3. договору 49/1 новий кредитор розраховується з первісним кредитором всіма не забороненими законодавством України способами у розмірі 14 058 241, 63 грн. впродовж одного року з моменту підписання цього договору.

З акту прийому-передачі документів до договору про відступленя права вимоги № 49/1 від 09.10.2015р. (т. 1 а.с. 41) від 09.10.2015р., укладеного між ПрАТ „Укргаз-Енерго та ПрАТ „Холдингова компанія „Енергомережа, вбачається, що на виконання п. 2.1. договору про відступлення права вимоги № 49/1 від 09.10.2015р. були передані наступні документи: копії договору купівлі-продажу вугілля № 28р-11.01 від 28.11.2014р., акту звіряння станом на 01.12.2014р., акту прийому-передачі вугілля № 246 від 28.11.2015р.

12.10.2015р. ПрАТ „Холдингова компанія „Енергомережа за № 388/1 була направлена вимога (т. 1 а.с. 19-20) до ПАТ „Одеська ТЕЦ, в якій повідомлено про те, що 09.10.2015р. між ПрАТ „Укргаз-Енерго та ПрАТ „Холдингова компанія „Енергомережа було укладено договір № 49/1 про відступлення права вимоги та викладено прохання про виконання ПАТ „Одеська ТЕЦ своїх зобовязань на користь ПрАТ „ХК „Енергомережа із зазначеним реквізитів останнього.

Причиною виникнення спору та відповідно предметом позову стала вимога нового кредитора щодо стягнення з відповідача суми за невиконання грошового зобовязання за договором купівлі-продажу вугілля № 28р-11.01 від 28.11.2014р. Підставою позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свою вимогу, а саме укладення сторонами договору купівлі-продажу вугілля № 28р-11.01 від 28.11.2014р., виконання позивачем обовязку щодо виконання умов договору передача вугілля марки АШ (0-6мм) збаг., укладення договору № 49/1 про відступлення права вимоги, та невиконання відповідачем обовязку, встановленого договором по сплаті отриманого вугілля.

Докази, надані позивачем на підтвердження викладених у позові обставин свідчать про те, що вказані обставини мали місце, та підтверджують наявність заборгованості в сумі 14 058 241, 63 грн. Інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин не виявлено.

Виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, суд кваліфікує відносини сторін як правовідносини купівлі-продажу, які регулюються Господарським та Цивільним кодексами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 691 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна норма міститься і в Господарському кодексі України (далі ГК України). Так, відповідно ст. 193 ГК України вказує на те, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ч. 1 ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Розглянувши позовну вимогу позивача про стягнення з відповідача суму боргу в розмірі 14 058 241, 63 грн. суд встановив її обґрунтованість та правомірність.

При цьому суд враховує наступні обставини. Згідно компютерної програми „Діловодство спеціалізованого суду ухвалою арбітражного суду Одеської області від 15.06.2011р. порушено провадження у справі № 17-2-18/01-5010 про банкрутство ПАТ „Одеська ТЕЦ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Таким чином, у вказаній справі триває процедура розпорядження майном боржника.

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи те, що грошові вимоги, заявлені у позові, виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ „Одеська ТЕЦ, вони є поточними, тому позов правомірно поданий та розглядається в порядку позовного провадження відповідно до ст. 4-1 ГПК України.

Таким чином, судом встановлено, що до позивача перейшли в установленому Законом порядку права ПрАт „Укргаз-Енерго за зобовязаннями за договором купівлі-продажу № 28р-11.01. від 28.11.2014р. згідно укладеного договору № 49/1 про відступлення права вимоги в обсязі і на умовах, що існували на момент укладення цього договору.

Положеннями ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, всебічно зясувавши обставини, на які сторона посилається, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, у звязку з чим з ПАТ „Одеська ТЕЦ на користь ПрАТ „Холдингова компанія „Енергомережа підлягає стягненню сума боргу в розмірі 14 058 241, 63 грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Задовольнити позов повністю.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, код ЄДРПОУ 05471158) на користь Приватного акціонерного товариства „Холдингова компанія „Енергомережа (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 12, код ЄДРПОУ 32113410) суму боргу в розмірі 14 058 241 (чотирнадцять мільйонів пятдесят вісім тисяч двісті сорок одна) грн., 63 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 182 700 (сто вісімдесят дві тисячі сімсот) грн. 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене у порядку, встановленому ст. 91 ГПК України.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Повне рішення складено 24 грудня 2015 р.

Копію рішення надіслати позивачу, відповідачу.

Суддя Л.І. Грабован

Часті запитання

Який тип судового документу № 54578668 ?

Документ № 54578668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54578668 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54578668 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54578668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54578668, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 54578668, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54578668 відноситься до справи № 916/4777/15

Це рішення відноситься до справи № 916/4777/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54578666
Наступний документ : 54578671