Ухвала суду № 54578318, 23.12.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 грудня 2015 року Справа № 915/1099/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1, у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в особі Миколаївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів Харківтрансгаз

(54028, м.Миколаїв, Херсонське шосе, 102),

до відповідача: Державного підприємства Науково виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект (54018, м.Миколаїв, просп. Жовтневий, 42а),

про: врегулювання розбіжностей по договору №15/01-15 від 16.12.2015, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 10.09.2015 у справі №915/1099/15 призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

29.10.2015 від експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, яке підлягає задоволенню.

Ухвалою від 04.11.2015 суд зобовязав ПАТ Укртрансгаз в особі Миколаївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів Харківтрансгаз в строк до 23.11.2015 надати суду документи, які витребувані експертом.

Станом на 23.12.2015 позивач вимоги ухвали суду від 04.11.2015 не виконав, додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи суду не надав.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне, повторно витребувати у позивача документи, які необхідні експерту для проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи.

Керуючись ст. п.1 ч.2, ч.4 ст.79, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Вдруге! Зобовязати ПАТ Укртрансгаз в особі Миколаївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів Харківтрансгаз в строк до 20.01.2016 надати суду первинні бухгалтерські документи та документи, які підтверджують:

-періодичність виконання робіт;

-норми часу на виконання робіт;

-фонд оплати праці вказаних у розрахунках працівників;

-затверджені розрахунки норм витрат ПММ на вказаний у розрахунках автотранспорт;

-затверджені норми рентабельності.

3. Попередити позивача, що всі витребувані документи мають бути систематизовані в хронологічному порядку за відповідними періодами, підшиті, пронумеровані та прошнуровані; копії документів мають бути завірені належним чином.

4. Ухвалу направити на адресу сторін та експертної установи.

5. Провадження у справі зупинити.

Суддя М.В. Мавродієва