Ухвала суду № 54578185, 23.12.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/192/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2015 Справа № 908/5895/15

За позовом: Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма-Фарм, ЛТД, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Поіск-93, м. Запоріжжя

про стягнення 12 704,02 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіркність № 161/15 від 22.12.2015р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма-Фарм, ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю Поіск-93 про стягнення заборгованості в розмірі 12 704,02 грн., згідно договору поставки № 3155 від 16.12.2014р.

30.11.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5895/15 та призначено до розгляду на 17.12.2015р.

Ухвалою суду від 17.12.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 23.12.2015р.

У судове засідання 23.12.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

У судовому засіданні від представника позивача надійшла письмова заява про продовження строку розгляду спору у справі № 908/5895/15 на пятнадцять днів.

Із змісту ст. 69 ГПК України слідує, що за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору не більше ніж на 15 днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/5895/15, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, є 01.02.2016р.

Розглянувши заяву про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе її задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/5895/15 на пятнадцять днів - до 16.02.2016р.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, в порядку ст. 77 ГПК розгляд справи № 908/5895/15 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі..

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 908/5895/15 на пятнадцять днів - до 16.02.2015р.

Розгляд справи № 908/5895/15 відкласти на 19.01.2016р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 2), каб. № 106.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 17.12.2015р.; надати документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір поставки № 3155 від 16.12.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 12 704,02 грн. згідно договору поставки № 3155 від 16.12.2014р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір поставки № 3155 від 16.12.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяВ.Г Серкіз