ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.12.2015
Справа № 910/29070/15
За заявою Спільного українсько-німецького підприємства «МАРКОМ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
про повернення судового збору
За позовом Спільного українсько-німецького підприємства «МАРКОМ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-К»
про стягнення 58 510,55 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Спільне українсько-німецьке підприємство «МАРКОМ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-К» про стягнення 58 510,55 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 р. позовні матеріали Спільного українсько-німецького підприємства «МАРКОМ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
21.12.2015 р. Спільне українсько-німецьке підприємство «МАРКОМ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про повернення судового збору у розмірі 1 218,00 грн., сплаченого за подання позовної заяви платіжним дорученням № 493 від 05.11.2015 р. міститься в позовних матеріалах.
Розглянувши вищевказане клопотання, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд відзначає наступне.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п.п. 2.20., 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» перерахування судового збору здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Згідно з п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).
Разом з тим, Спільним українсько-німецьким підприємством «МАРКОМ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю не надано суду оригіналу документа про сплату судового збору у встановленому порядку, у зв’язку з чим заява останнього не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Спільному українсько-німецькому підприємству «МАРКОМ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю у задоволенні заяви про повернення судового збору.
Суддя Пригунова А.Б.
Судове рішення № 54578144, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/29070/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: