Ухвала суду № 54577767, 24.12.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/617/15-ц

Провадження №6/751/2332/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Страшна Т. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа,

Встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №751/617/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 (після зміни прізвище Чернявської) ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором, у звязку з тим, що оригінал даного листа було втрачено (а.с.49). В обґрунтування вимог зазначають, що 02.04.2015 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано виконавчий лист №751/617/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 (після зміни прізвище Чернявської) ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. 12 травня 2015 року вказаний виконавчий лист передано до виконання у Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, але листом від 26 жовтня 2015 року державна виконавча служба повідомила про втрату вказаного виконавчого листа.

Представник стягувача та боржник у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку. Суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність, оскільки неявка учасників розгляду не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи №751/617/15-ц, суд приходить до висновку, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.04.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №CNCNAK00421289 від 02.02.2007 року в сумі 49 546 (сорок девять тисяч пятсот сорок шість) доларів США 94 цента, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.10.2014 року (12,95) еквівалентно 641 632 грн 87 коп, з них: заборгованість по кредиту - 10 384,35 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 134 477 грн 33 коп; заборгованість по відсоткам - 13 439,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 174 040 грн 49 коп; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 686,88 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 8 895 грн 09 коп; пеня - 25 036,29 доларів США що за офіційним курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 324 219 грн 96 коп. (а.с.40-42).

За заявою представника ПАТ КБ «Приватбанк» 29 квітня 2015 року отримано виконавчий лист (а.с.47).

Згідно заяви стягувача від 07 травня 2015 року виконавчий лист №751/617/15-ц предявлено до виконання у Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (а.с.51).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з листа від 26.10.2015 року у Новозаводському відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, вищевказаний виконавчий лист не перебуває (а.с.50).

Таким чином, оскільки виконавчий лист була втрачено, тому суд, відповідно до ст.370 ЦПК України, має право видати дублікат виконавчого листа.

На підставі наведеного та керуючись ст. 209, 211, 293, 370 ЦПК України, суд ,

Ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №CNCNAK00421289 від 02.02.2007 року в сумі 49 546 (сорок девять тисяч пятсот сорок шість) доларів США 94 цента, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.10.2014 року (12,95) еквівалентно 641 632 грн 87 коп, з них: заборгованість по кредиту - 10 384,35 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 134 477 грн 33 коп; заборгованість по відсоткам - 13 439,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 174 040 грн 49 коп; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 686,88 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 8 895 грн 09 коп; пеня - 25 036,29 доларів США що за офіційним курсом НБУ в гривневому еквіваленті становить 324 219 грн 96 коп та стягнення 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн 00 коп судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Маслюк