Ухвала суду № 54577523, 24.12.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа № 750/11965/15-к

Провадження № 1-кс/750/3325/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Губаренка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015270010006797 від 10.09.2015 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення юридичної справи Фермерського Господарства «Козацька Рада», (код ЄДРПОУ 38702253, юридична адреса: Чернігівська область, Бобровицький район, с. Ярославка, вул. Б. Хмельницького, 84-а), з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні Козелецької ОДПІ ГУ ДФС (Бобровицьке відділення) Чернігівської області за адресою Чернігівська обл. м. Бобровиця вул. Незалежності, 34, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у звязку з тим, що 10.09.2015 року до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_3 по факту шахрайських дій з боку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спрямованих на заволодіння її грошовими коштами.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 31 січня 2015 року у м. Севастополі помер чоловік заявниці ОСОБА_6.

Після його смерті їй стало відомо, що ОСОБА_6, разом зі ОСОБА_7 та ОСОБА_5 є засновниками Фермерського господарства «КОЗАЦЬКА РАДА», юридична адреса: Чернігівська область, Бобровицький район, с.Ярославка, вул. Б.Хмельницького, 84-а, ідентифікаційний код юридичної особи 38702253.

Відповідно до розділу 13 Статуту ФГ «КОЗАЦЬКА РАДА», статутний фонд ФГ становить 10000000 (десять мільйонів гривень), який складається з грошових та майнових внесків засновників у пропорції:

-ОСОБА_7 34%;

-ОСОБА_5 33%;

-ОСОБА_6 33%.

30 червня 2015 року на адресу електронної пошти «alternativa5572@gmail.com», якою раніше користувався покійний чоловік заявниці, надійшло повідомлення з адреси електронної пошти «cherk_11@bk.ru», яке адресувалося покійному ОСОБА_6 з проханням повідомити пропозиції щодо продажу, як у подальшому стало відомо заявниці, це було пропозиція про продаж частки у статутному фонді ФГ «КОЗАЦЬКА РАДА». Підписався під листом ОСОБА_5, як в подальшому також стало потім відомо, це був ОСОБА_5.

ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 помер, на що їй було надано інформацію про те, що у її покійного чоловіка є 50 га землі під Києвом (Козацька рада). Вартість частки ОСОБА_6 складає 320000 доларів США. Всі справи щодо продажу земельної ділянки веде ОСОБА_4, у якого є довіреність від ОСОБА_6 до кінця 2016 року.

В ході листування ОСОБА_3 зі ОСОБА_5 та ОСОБА_4, останні переконували її, що 29 липня 2015 року буде укладена угода щодо продажу часток ФГ «КОЗАЦЬКА РАДА», у звязку з чим вона повинна була передати останнім спочатку 800 доларів США як гонорар юристу, а потім вже 5000 доларів США, як їй казали «для нотаріуса».

Перерахувавши суму у російських рублях еквівалентну 800 доларів США та 15000 гривень на рахунок, який заявниці вказали у листі електронній пошти, але суму 5000 доларів США вона надавати без документів відмовилась.

Також, на доводи ОСОБА_3 про недійсність довіреності від ОСОБА_6 у звязку з його смертю, їй спочатку повідомили, що не можна втрачати покупців, тому угоду буде підписано ОСОБА_4 по довіреності, а потім повідомили, що угоду про продаж частки ФГ «КОЗАЦЬКА РАДА», належну її покійному чоловіку, вони укладати не будуть та дочекаються моменту прийняття нею спадщини.

Але, коли у серпні 2015 року ОСОБА_3 отримала електронний витяг з ЄДР, то побачила, що її покійний чоловік вже не є співзасновником ФГ «КОЗАЦЬКА РАДА», хоча відповідно до витягу, отриманого нею у квітні 2015 року, він був одним зі співзасновників з часткою розміру внеску до статутного фонду 3300000 гривень.

Після цього ОСОБА_3 знову звязалася по електронній пошті зі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та потребувала розяснити їй цю ситуацію та повідомили її, що вони часткою покійного ОСОБА_6 у ФГ «КОЗАЦЬКА РАДА» не займалися, при цьому ОСОБА_5 повідомляв заявниці на ОСОБА_4 як на особу, у якої є всі документи по землі.

Але, на даний час, ОСОБА_3 не було надано жодного документу від ОСОБА_4 щодо належної їй, як спадкоємцю, частки статутного фонду ФГ «КОЗАЦЬКА РАДА» або земельної ділянки, належної вказаному ФГ.

Таким чином, після смерті ОСОБА_6, було незаконно прийнятті рішення відповідно, які вносились до Державної Реєстраційної служби в реєстраційну справу ФГ «КОЗАЦЬКА РАДА» (38702253) та подано до Реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області.

При проведенні допиту свідка ОСОБА_8, останній під час надання показів підтвердив даний факт протиправних шахрайських дій з боку ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у звязку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні Козелецької ОДПІ ГУ ДФС (Бобровицьке відділення) Чернігівської області, та у звязку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобовязати Козелецьку ОДПІ ГУ ДФС (Бобровицьке відділення) Чернігівської області (Чернігівська обл. м. Бобровиця вул. Незалежності, 34) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 чи старшому оперуповноваженому управління захисту економіки в Чернігівській області департаменту захисту економіки національної поліції майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до юридичної справи Фермерського Господарства «Козацька Рада», (код ЄДРПОУ 38702253, юридична адреса: Чернігівська область, Бобровицький район, с. Ярославка, вул. Б. Хмельницького, 84-а та можливість вилучити таку.

Строк дії ухвали встановити до 23 січня 2016 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко