Ухвала суду № 54576603, 24.12.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

24.12.2015р. Справа № 908/3056/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” про відстрочення виконання рішення суду від 15.07.2015 р. у справі №908/3056/15

за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі

позивача-1 Міністерства інфраструктури України (ідентифікаційний код 37472062)

позивача-2 11 окремий колійний загін 1 об’єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військова частина Т0200 (ідентифікаційний код 33158337)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” м. Маріуполь (ідентифікаційний код 32794511)

про стягнення 3% річних у розмірі 90842,20 грн., інфляції в сумі 410051,61 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з’явився,

від стягувача: не з’явився,

від боржника: не з’явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.07.2015р. (залишено без змін постановою від 15.09.2015р. Донецького апеляційного господарського суду) позовні вимоги заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, 11 окремого колійного загону 1 об’єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військової частини Т0200 до товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м.Донецьк про стягнення 3% річних у розмірі 90842,20 грн., інфляції в сумі 410051,61 грн. задоволено.

01.10.2015р. господарським судом Донецької області були видані накази про примусове виконання рішення від 15.07.2015р.

23.11.2015р. від ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду від 15.07.2015р. до 01.10.2016р.

17.12.2015р. за супровідним листом № 03-22/182 Вищого господарського суду України справа № 908/3056/15 повернута до суду першої інстанції.

Ухвалою від 18.12.2015р. господарський суд Донецької області призначив розгляд заяви на 24.12.2015р.

Представники прокуратури, стягувача та боржника у судове засідання не з’явились, про день, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, однак, стягувачем надано відзив на заяву, в якому, зокрема, просить розгляд справи проводити за відсутності останнього.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” про відстрочення виконання рішення суду від 15.07.2015р. у справі №908/3056/15, суд вважає, що подана заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Вищевказану заяву боржник обґрунтовує тим, що на теперішній час не має можливості виконати вказане судове рішення оскільки склалися обставини, які ускладнюють виконання рішення, оскільки наразі у підприємства наявна значна дебіторська заборгованість. Одночасне погашення заборгованості може призвести до зупинки виробництва та неможливості виплати заробітної плати робітникам. Такі наслідки можуть призвести до великих збитків та банкрутства підприємства. Також зазначає, що значна частина засобів виробництва залишилась на території, на якій оголошено про проведення антитерористичної операції, що суттєво вплинуло на роботу та фінансовий стан. Більшість договорів, щодо виконання будівельних робіт були укладені так само на об’єкти, які розташовані у Донецькій області, однак, в зв’язку із втратою Урядом України контролю над частиною Донецької області, виконання зазначених договорів було зупинено, що привело до фінансових втрат ТОВ “ШБ “Альтком”.

Також, боржник зазначає, що у 2015р. з метою погашення заборгованості ТОВ "ШБ"Альтком" перед контрагентами, підприємством ініційована претензіонно-позовна робота щодо стягнення грошових коштів з Замовників - підприємств, які фінансуються з державного бюджету України, що дасть ТОВ “ШБ “Альтком” змогу погасити заборгованість, яка виникла перед партнерами, в тому числі і перед 11 окремим колійним загоном 1 об’єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військової частини Т0200. На підтвердження зазначеного боржником надано вимогу про оплату виконаних робіт.

22.12.2015р. від 11 окремого колійного загону 1 об’єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військової частини Т0200 надійшов відзив на заяву про відстрочення виконання рішення, в якому просить відмовити в задоволенні заяви боржника та зазначає, що акти виконаних робіт сторонами були підписані у травні, липні 2012р. зобов’язання субпідрядником виконані вчасно, однак зобов’язання щодо оплати робіт боржником не виконані. Кінцевий термін сплати залишкової суми грошових коштів у розмірі 1261697,29грн. становить 27.10.2012р. Також зазначає, що відповідач свідомо затягує виконання своїх зобов`язань, про що свідчить той факт, що з моменту пред`явлення позову щодо стягнення основного боргу за виконані роботи та до винесення господарським судом Донецької області рішення у справі №908/3056/15 ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" не вчинило жодних заходів, спрямованих на погашення заборгованості.

Враховуючи, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави, а також не надання заявником належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.07.2015р. по справі №908/3056/15 або роблять його безумовно неможливим в розумінні ст.121 ГПК України, не надання доказів, в обґрунтування необхідності та доцільності надання відстрочення виконання рішення суду до 01.10.2016р. та що у встановлений строк рішення суду боржником буде виконано, та беручи до уваги посилання стягувача на важке фінансове становище підприємства стягувача, суд відмовляє в задоволенні заяви боржника про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області 15.07.2015р. по справі №908/3056/15 до 01.10.2016р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” про відстрочення виконання рішення суду від 15.07.2015р. у справі №908/3056/15 - відмовити.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.В. Сич