Ухвала суду № 54576544, 22.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.15 Справа № 904/4006/15

За заявою публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" про зміну найменування Позивача

за позовом відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ", м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОБОРОТКАПІТАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про припинення дії, яка порушує право

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОБОРОТКАПІТАЛ" (надалі - Відповідач) про зобов`язання припинити порушення права власності, шляхом ліквідації філії №50 "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТОБОРОТКАПІТАЛ".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду, залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

02.07.2015 Позивач надав до господарського суду заяву вих. №11/2037416(ТМ) від 22.06.2015 про зміну предмету позову. Судом заява прийнята до розгляду, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2015 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів до 22.07.2015, відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України, провадження у справі №904/4006/15 зупинено.

21.12.2015 супровідним листом вих. №446 від 14.12.2015 на адресу господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №904/4006/15 з Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України разом з висновком експертів №1041 від 03.12.2015.

28.08.2015 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" про зміну найменування Позивача (відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ").

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" про зміну найменування Позивача, суд вважає за можливе її задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається із заяви публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" про зміну найменування Позивача, відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" на виконання вимог Закону України N514-VI від 17 вересня 2008 "Про акціонерні товариства", згідно протоколу №1 позачергових Загальних зборів акціонерів від 07.08.2015, привело у відповідність тип свого акціонерного товариства, а саме змінило найменування з відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" на публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ", що підтверджується новою редакцією статуту публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців від 13.08.2015.

Відповідно до п.1.4. Постанови Пленум Вищого господарського суду України № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011, за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" про зміну найменування Позивача задовольнити, змінити найменування Позивача з відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" на публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ".

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський

суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" - задовольнити, змінити найменування Позивача з відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" на публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ".

Суддя ОСОБА_1