Постанова № 54576440, 24.12.2015, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/1076/15-п

Пров. № 3/590/484/15

Справа № 590/1077/15-п

Пров. № 3/590/485/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського району Сумської області - ОСОБА_1М

розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ліквідатора ТОВ «Біоенергоресурс - Дружба», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2015 року головним державним ревізором-інспектором Шосткинської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області при перевірці ТОВ «Біоенергоресурс - Дружба», код ЄДРПОУ 38094509, юридична адреса: 41220, Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Молодіжна, 11а, ліквідатором ОСОБА_2 було порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до неподання податкової звітності, а саме: податкового розрахунку сум доходу, нарахованого, сплаченого на користь платників податків і сум утриманого з них податку за 2013-2015 роки, чим порушив ст. 163-4 ч.1 КУпАП, а саме: неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

27.11.2015 року головним державним ревізором-інспектором Шосткинської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області при перевірці ТОВ «Біоенергоресурс - Дружба», код ЄДРПОУ 38094509, юридична адреса: 41220, Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, вул. Молодіжна, 11а, ліквідатором ОСОБА_2 було порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до несвоєчасного перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, чим порушив ст. 163-4 ч.1 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

На розгляд справи ОСОБА_2 не зявився, надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі (л.с.11).

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 163-4 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення (л.с.3,15), копіями наказу «Про призначення на посаду директора ОСОБА_2» №1 від 28.11.2012 року (л.с.4,16), копіями протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Біоенергоресурс - Дружба» від 04.11.2015 (л.с.5-7,17-19).

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, який раніше до відповідальності не притягувався, має на утриманні малолітню дитину, вважаю накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.163-4 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 163-4 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП України та з урахуванням положень ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної сили 04.01.2016 року.

Термін звернення до виконання до 05.04.2016 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_3 Савченко