Ухвала суду № 54575766, 23.12.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8553/15-ц Провадження № 4-с/591/77/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 грудня 2015 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства «Архітон» на дії Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в особі головного державного виконавця Лешанової Інни Миколаївни про визнання неправомірними дій головного державного виконавця ВДВС СМУЮ ОСОБА_1, скасування постанови про арешт майна від 07.05.2014 року, визнання незаконною постанови головного державного виконавця ВДВС СМУЮ ОСОБА_1 від 20.06.2014 року про стягнення виконавчого збору, скасування постанови головного державного виконавця ВДВС СМУЮ ОСОБА_1 від 20.06.2014року про стягнення виконавчого збору ,-

ВСТАНОВИВ:

Скаргу подано з додержанням вимог ст. 383-386 ЦПК України, а тому необхідно запропонувати особі, дії якої оскаржуються надати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 383-386 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10-30 год. 25 січня 2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми вул. Академічна, буд. 13 каб. 309. Повідомити учасників розгляду та розяснити, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони зобовязані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

3. Особа, дії якої оскаржуються має право до судового засідання подати письмові заперечення проти скарги, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у заявника права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Окрім того, особа дії якої оскаржуються має право послатися на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

4. Зобовязати ВДВС СМУЮ надати в судове засідання матеріали виконавчих проваджень № 40488530 , № 43479693, постанову від 07.05.2014 року (ВП № 40488530) про накладення арешту та оголошення заборони на відчуження нерухомого майна ПП «Архітон»

5. У разі неявки у судове засідання сторони /сторін/ без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, зясування обставин у справі буде проводитись на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.

6. Копію даної ухвали надіслати всім особам по справі.

Суддя Н.Г.Прокудіна