Ухвала суду № 54575725, 23.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 грудня 2015 року Справа № 924/366/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15 липня 2015 року у справі №924/366/15 за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" до товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничого підприємства "Відеотехсервіс-Тест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна фінансова інспекція України, про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 5 листопада 2015 року №2823/26379, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 26 травня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15 липня 2015 року у справі №924/366/15 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті касаційної скарги з огляду на таке.

Чинне процесуальне законодавство не передбачає можливості повторного касаційного розгляду Вищим господарським судом України однієї й тієї ж справи та не надає Вищому господарському суду України повноважень зі зміни чи скасування власної постанови зі справи (за винятком перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами).

Вищим господарським судом України постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15 липня 2015 року з даної справи вже було переглянуто в касаційному порядку за скаргою Державної фінансової інспекції України. Постановою Вищого господарського суду України від 28 жовтня 2015 року оскаржувану постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15 липня 2015 року залишено в силі.

Як зазначено в пункті 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку; в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" у прийнятті касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15 липня 2015 року у справі №924/366/15.

2. Касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15 липня 2015 року у справі №924/366/15 повернути державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС".

Головуючий П.А. Гончарук

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко