Ухвала суду № 54575693, 01.12.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

01.12.2015р. Справа № 905/2864/15

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства АВК, м. Маріуполь 2. Публічного акціонерного товариства КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА А.В.К., м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 1356468851,29 грн. та звернення стягнення на предмет застави

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 09-32/309 від 29.05.2015р.; ОСОБА_2 за довіреністю № 09-32/615 від 26.10.2015р.; ОСОБА_3 за довіреністю № 09-32/618 від 26.10.2015р.

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: ОСОБА_4 за довіреністю № 01/1933 від 23.07.2015р.

ВСТАНОВИВ

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ до Приватного акціонерного товариства АВК, м. Маріуполь та Публічного акціонерного товариства КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА А.В.К., м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості в сумі 1356468851,29 грн. та звернення стягнення на предмет застави.

Представники позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали, заявили клопотання про колегіальний розгляд справи. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду від 18.11.2015р. не виконав.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився.

За приписами ч.ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З урахуванням складності цієї справи, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду усіх обставин справи, суд дійшов висновку щодо передачі справи на автоматичний розподіл для визначення колегіального складу суду.Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

З метою визначення колегіального складу суду справу №905/2864/15 призначити до розгляду на 02.12.2015р. о 12год.00хв.

Суддя Ю.В. Бокова