У Х В А Л А
ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
Справа № 511/3284/15-ц
Номер провадження: 2/511/1230/15
"24" грудня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Хлібна база №77 державного агентства резерву України» про стягнення боргу по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
17.12.2015року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача борг по заробітні платі з урахуванням індексу інфляції в сумі 56373, 17 грн., середній заробіток за час невиплати розрахунків у розмірі 108543,98 грн. за 17 місяців з 17.07.2014 року по 17.12.2015 року, всього 164917,15 грн., стягнути моральну шкоду заподіяну порушенням Кодексу Законів про працю України та відповідно до Закону «Про оплату праці», ст..237-1 Кодексу Законів про працю у розмірі 15000 грн., стягнути витрати по справі.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Даний позов відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Хлібна база №77 державного агентства резерву України» про стягнення боргу по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди.
Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районногосуду (м.Роздільна, ,вул.Леніна 37- А ) на 25.01.2016 року на 15.00 год.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Направити відповідачу та третій особі копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: А . В . Ільяшук
Судове рішення № 54574586, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/3284/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: