Ухвала суду № 54574573, 24.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 грудня 2015 року Справа № 905/1735/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Жукової Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києвіна ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 09.11.2015у справі№ 905/1735/15 господарського суду Донецької областіза заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОБІЛД КОМПАНІ"пробанкрутство

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Донецької області від 28.09.2015 (суддя Чорненька І.К.) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВРОБІЛД КОМПАНІ" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 29.09.2016; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОБІЛД КОМПАНІ" голову ліквідаційної комісії Рибалко О.В.; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОБІЛД КОМПАНІ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство № 905/1735/15; ліквідатору в межах ліквідаційної процедури застосовувати положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22 грудня 2011року № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013), що регулюють продаж майна; ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2015 (колегія суддів: Геза Т.Д., Будко Н.В., М'ясищев А.М.) відмовлено у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 5111/9/26-55-10 від 27.10.2015 на постанову господарського суду Донецької області від 28.09.2015р. у справі № 905/1735/15 повернуто заявникові.

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 5812/9/26-55-10 від 19.11.2015 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі № 905/1735/15, з проханням скасувати останню, а справу направити до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду по суті.

Подана Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві касаційна скарга № 5812/9/26-55-10 від 19.11.2015 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі № 905/1735/15 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015 року).

Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 р. встановлена у розмірі 1218 грн., тобто судовий збір сплачується в сумі 1218, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги № 5812/9/26-55-10 від 19.11.2015, скаржником не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявник - Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві у резолютивній частині касаційної скарги зазначила клопотання про звільнення останньої від сплати судового збору та надала копії виписок по рахунках та кошторису, в обгунтування вищезазначеного клопотання.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено пільги щодо сплати судового збору та визначено перелік осіб, які звільняються від сплати останнього.

До вказаного переліку органи Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві не відносяться.

Частиною 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" (у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015 року) Кабінет Міністрів України зобов'язаний забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02. 2013 (із змінами та доповненнями).

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 5812/9/26-55-10 від 19.11.2015 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі № 905/1735/15 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 107, ч. 1 п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 5812/9/26-55-10 від 19.11.2015 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі №905/1735/15 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О. В. Білошкап

Л.В. Жукова