Ухвала суду № 54574526, 23.12.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22538/15ц

Провадження по справі № 2/522/10225/15

УХВАЛА

23 грудня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси про стягнення надміру виплачених грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03 листопада 2015 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2015 року про усунення недоліків.

Позивачу була направлена зазначена ухвала. Та отримана нею 15.12.2015 року про що свідчить поштове повідомлення про вручення відправлення.

Крім того, 18.12.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відкриття провадження по справі, посилаючись на ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а саме, що вона не повинна сплачувати судовий збір ,так як звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Але, суд з даною думкою погодиться не меже, оскільки позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про стягнення надміру виплачених грошових коштів, та посилання її на п. 1, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не є обґрунтованими.

Таким чином, суд вважає, що до даного часу, вказані в ухвалі суду від 03 листопада 2015 року недоліки позивачкою не були усунені, а саме не були подані документи, що підтверджують сплату судового збору

Відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси про стягнення надміру виплачених грошових коштів, вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

23.12.15