Постанова № 54574483, 22.12.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18286/15-п

Провадження № 3/522/6720/15

П О С Т А Н О В А

22 грудня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 14 січня 1975 року, у м. Іллічівськ, Одеської області, громадянка України, працює головним бухгалтером ПАТ «АМ «Фармація», код ЄРДПОУ 22447055, за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Жуковського, 20

-за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ «АМ»Фармація», код ЄРДПОУ 22447055, за адресою: м. Одеса, Приморський район, вул. Жуковського, 20, порушувала встановлений законом порядок ведення податкового обліку за період з 01.01.2012 по 31.12.2013, відповідно до акту перевірки від 10.02.2015 № 71/15-53-22-01/22447055, де зазначене порушення пп.14.1.36 пп.14.1.27 п.14.1 ст.14, п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.138.10.2, пп.138.10.3 п.138.10, п.138.2 ст. 138, пп.139.1.9 п.139.1 ст. 139, п.140.3 ст.140, п.141.1 ст.141, пп.14.1.181 п.14.1 ст.14, пп.198.3 ст.198, п.201.6, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 за № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч 1 ст. 163-1 КУпАП.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 порушувала встановлений порядок податкового обліку за 2013-2014 рік, крім того даний адміністративний протокол повертався до ДПІ приморського району ГУ ДФС в Одеській області для належного оформлення, за таких обставин справа не могла бути розглянута у строки які передбачені вимогами чинного законодавства.

Таким чином на момент розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинув, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 ч. 1 п.7, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2 22.12.2015