Ухвала суду № 54573726, 24.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/3004/2012

Провадження № 6/520/725/15

УХВАЛА

24.12.2015 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Камінської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання виконавчого листа №1512/3004/2012 виданого 20.01.2015 року Київським райсудом м.Одеси, суд,-

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2014 року рішенням Київського райсуду м.Одеси позовні вимоги Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_3, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про звільнення самочинно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого обєкту задоволенні. У задоволенні позовних вимог 3- ої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Одеська міська рада, Київська районна адміністрація Одеської міської ради про зобовязання встановити межу згідно державних актів відмовлено.

18 грудня 2015 року старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання виконавчого листа №1512/3004/2012 виданого 20.01.2015 року Київським райсудом м.Одеси про зобов`язання ОСОБА_2 власними силами і за свій рахунок привести до попереднього стану самовільно захоплену земельну ділянку, шляхом знесення самочинного збудованого камяного паркану, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Березова, 8, а саме дозволити провести відповідні роботи за рахунок стягувача Одеської міської ради, враховуючі обставини щодо неможливості виконання вимог виконавчого листа державним виконавцем.

До судового засідання сторони не з'явились, повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, заяву старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, р ішенням Київського райсуду м.Одеси від 04 березня 2014 року позовні вимоги позовні вимоги Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_3, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про звільнення самочинно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого обєкту задоволенні. У задоволенні позовних вимог 3- ої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Одеська міська рада, Київська районна адміністрація Одеської міської ради про зобовязання встановити межу згідно державних актів відмовлено.

Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видавав виконавчий документ у десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

При таких обставинах та враховуючи, що діючим законодавством не передбачено встановлення способу та порядку виконання виконавчого листа, суд вважає, що заява державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання виконавчого листа №1512/3004/2012 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви старшому державному виконавцю Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання виконавчого листа №1512/3004/2012 виданого 20.01.2015 року Київським райсудом м.Одеси відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.