Постанова № 54573275, 27.05.2014, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

27.05.2014

Справа № 494/689/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за протоколом Територіальної Державної інспекції праці у Одеській області №15-11-012/0389 від 24 квітня 2014 р., про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, витяг з ЄДРЮОФОП ААВ №436135, громадянина України, ІПН №3047900277, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у, Одеської області, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.№1 за ч.1 ст.41 КпАП України,

в с т а н о в и в:

24 квітня 2014 року у ході перевірки ТДІзПП в Одеській області діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 встановлено наступне:

1) в порушення ч.2 ст.30 Закону України «Про оплату праці» бухгалтером не забезпечено достовірний облік виконаної працівниками роботи та бухгалтерський облік витрат на їх оплату праці у відповідності до норм чинного законодавства;

2) в порушення ч. 4 ст.115 КЗпПУ заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується не за три дні до початку відпустки;

3) в порушення ст.116 КЗпПУ звільненим працівникам не виплачується належна їм до виплати сума в день звільнення (заробітна плата, компенсація за невикористану відпустку та інші виплати);

4) в порушення ст..83 КЗпПУ та Закону України «Про відпустки» від 16 листопада 1995 р. працівникам при звільненні проводиться нарахування та виплата компенсації за дні не використаної відпустки.

Згідно ч.1 ст.41 КУпАП України порушення вимог законодавства про працю є підставою для притягнення відповідальних осіб до адміністративної відповідальності.

Правопорушник повідомлена про дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, просила розглядати справу за її відсутності

Вина правопорушника та факт скоєння адміністративного порушення підтверджується протоколом №15-11-012/0389 від 24 квітня 2014 р. та матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.41, ст.ст. 278-280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.285, ч.2 ст.294 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.41 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 510 гривень.

Відповідно до ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КпАП України у разі несплати порушником штрафу добровільно з нього слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 1020 гривень, примусово.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ в Березівському районі ЄДРПОУ 37983953 рахунок №31219206700134 в ГУДКУ в Одеській області код 828011 код класифікації 22030001 судовій збір в сумі 36 гривень 54 коп..

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ___________