Ухвала суду № 54572913, 02.12.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата документу 02.12.2014

Справа № 490/14577/14-к

н\п 1-кс/490/4812/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

02 грудня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. за участю слідчого Семенової О.Л., представників особи у володінні якої знаходяться речі та документи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши погоджене із старшим прокурором прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Центрального РВ ММУ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів та речей, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноприймальний комплекс "Інтерагротранс" (далі - ТОВ "Зерноприймальний комплекс "Інтерагротранс"),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу Центрального РВ ММУ УМВС в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12014150020006499, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2014 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за обставинами зловживання службовим становищем посадовими особами ТОВ "Зерноприймальний комплекс "Інтерагротранс" (код ЄДРПОУ 32719992), які заволоділи майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" (далі - ТОВ "АДМ Трейдінг Україна"), чим спричинили останьому матеріальну шкоду на загальну суму 300 000 000 грн.

27 листопада 2014 року слідчий Семенова О.Л. звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із старшим прокурором прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_3 клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ Зерноприймальний комплекс Інтерагротранс (код ЄДРПОУ 32719992), яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 117, а саме до документів, що підтверджують факти зберігання насіння соняшника, макухи та біомаси (гранульованої та негранульованої) ТОВ АДМ Трейдінг Україна, а також до насіння соняшника, макухи, біомаси негранульованої та гранульованої, які належать ТОВ АДМ Трейдінг Україна з метою перевірки їх фактичного залишку.

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його пояснення та заперечення представників юридичної особи у володінні якої знаходяться зазначені документи та речі, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог частин 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначені норми закону та надані матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне надати дозвіл на отримання органом досудового розслідування документів, що стосуються господарських взаємовідносин між ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" та ТОВ "Зерноприймальний комплекс "Інтерагротранс" щодо зберігання, використання та реалізації насіння соняшника, макухи та біомаси (гранульованої та негранульованої), що знаходяться (знаходилися) за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, будинок 117 на підставі договорів складського зберігання №15 від 12 червня 2013 року, №105 від 06 серпня 2014 року, №5, №6 від 12 серпня 2014 року.

Щодо вимог клопотання слідчого стосовно тимчасового доступу до насіння соняшника, макухи, біомаси негранульованої та гранульованої, які належать ТОВ АДМ Трейдінг Україна з метою перевірки їх фактичного залишку, то у їх задоволенні на даний момент слід відмовити.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходу забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення його дієвості.

Слід підкреслити, що згідно ч. 3 ст. 132 КПК України при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий та прокурор повинні довести, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Таким чином, з урахуванням оцінки достатності наданих стороною обвинувачення доказів, що вказують на вчинення кримінального правовопорушення з боку посадових осіб ТОВ "Зерноприймальний комплекс "Інтерагротранс", неможливості на даному етапі досудового розслідування зробити однозначний висновок про наявність ознак вчинення саме кримінального правопорушення, а не господарсько-правових відносин, що можливо встановити лише після отримання усіх документів, що відображають господарські відносини між підприємствами, а також допиту їх посадових осіб, вважаю, надання тимчасового доступу до речей, які зберігаються на території ТОВ "Зерноприймальний комплекс "Інтерагротранс" (що за своїм змістом є слідчою дією, передбаченою ст.237 КПК України, а саме оглядом володіння особи) передчасним та надмірним заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Центрального РВ ММУ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів та речей, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноприймальний комплекс "Інтерагротранс" - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4, або особі за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймального комплексу Інтерагротранс (код ЄДРПОУ 32719992), яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 117 а саме до оригіналів документів, що стосуються господарських взаємовідносин між ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" та ТОВ "Зерноприймальний комплекс "Інтерагротранс" щодо зберігання, використання та реалізації насіння соняшника, макухи та біомаси (гранульованої та негранульованої), які знаходяться (знаходилися) за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, будинок 117 на підставі договорів складського зберігання №15 від 12 червня 2013 року, №105 від 06 серпня 2014 року, №5, №6 від 12 серпня 2014 року.

У наданні тимчасового доступу до насіння соняшника, макухи, біомаси негранульованої та гранульованої, які належать ТОВ АДМ Трейдінг Україна з метою перевірки їх фактичного залишку - відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 02 січня 2015 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя:Тішко Д.А.