Ухвала суду № 54572328, 24.03.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2224/14-к

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

У Х В А Л А

14 березня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. за участю слідчого Зіборової О.В., розглянувши погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ УМВС України в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12012160020000589 від 05.12.2012 за фактом привласнення та розтрати чужого майна, а також створення фіктивного підприємства з метою прикриття незаконної діяльності за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч. 2 ст. 205 КК України.

24 лютого 2014 року слідчий Зіборова О.В. звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із старшим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ «Родовід Банк» (МФО 321712), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Сагайдачного, 17, а саме до банківській справи ПП АТФ «Баратівське» (ЕРДПОУ 35424400).

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його пояснення, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню на підставі ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме в частині надання доступу до вказаних документів, оскільки їх вивчення має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування, та в інший спосіб встановлення цих обставин є неможливим.

Разом з цим, слідчий у клопотанні не обґрунтував, чому є недостатнім для встановлення вказаних вище обставин кримінального правопорушення ознайомитися зі змістом інших зазначених у клопотанні документів та зробити з них копії, а тому клопотання в частині надання можливості вилучення оригіналів цих документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 - 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому відділу СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ (з можливістю ознайомитися та зробити копії) до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ «Родовід Банк» (МФО 321712), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Сагайдачного, 17, а саме до банківській справи ПП АТФ «Баратівське» (ЕРДПОУ 35424400) по розрахунковому рахунку №26001545000009, шляхом їх копіювання, а саме:

1.Інформації на паперовому та електронному носії стосовно руху грошових коштів в національній та іноземній валюті із зазначенням: дат, відправників та отримувачів платежів, призначення платежів, загальної суми платежів, кодів ЄДРПОУ та найменування контрагентів, МФО банків, найменування банків, по рахунку ПП АТФ «Баратівське» (ЕРДПОУ 35424400) №26001545000009, за період з 03.03.2010 року по теперішній час.

2.Юридичної (банківської) справи ПП АТФ «Баратівське» (ЕРДПОУ 35424400) в повному обсязі (платіжних доручень, квитанцій, чеків, угод, договорів, довідок, довіреностей, звернень та листувань банку, постанов, ухвал та рішень суду які відображають стан взаємовідносин, що виникли між банком та товариством й інших документів, що містяться у справі);

3.Карток зі зразками підписів посадових осіб ПП АТФ «Баратівське» (ЕРДПОУ 35424400);

4. Платіжних доручень, наказів, грошових чеків, які стали підставою для руху грошових коштів по рахунках ПП АТФ «Баратівське» (ЕРДПОУ 35424400) за період з 03.03.2010 року по 14.03.2014 року;

Невиконання ухвали може потягти за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала діє до 14 квітня 2014 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя:Тішко Д.А