Рішення № 54572141, 24.12.2015, Березанський районний суд Миколаївської області

24.12.2015

Справа № 469/1422/15-ц

2/469/574/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої судді - Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря - Потриваєвій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 17.11.2015 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторонами 26.01.2012 року укладено кредитний договір б/н про надання кредиту у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.У зв»язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов»язань за кредитним договором її заборгованість станом на 30.09.2015 року склала 28056,48 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 7147,25 грн., заборгованість по процентах 17062,05 грн., заборгованість за пенею та комісією 2034,97 грн., штрафи 500 грн. (фіксована частина) та 1312.21 грн. (процентна складова), тому позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачений судовий збір.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідачка у судове засідання двічі не зявилася, причин неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином повістками.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобовязального права.

Як встановлено в судовому засіданні, сторонами відповідно до вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 26.01.2012 року укладено кредитний договір у вигляді анкети-заяви разом з пам"яткою клієнта, Умовами та правилами банківських послуг та тарифіми, за яким відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. У випадку порушення зобов»язань за кредитним договором відповідачка зобов»язалася сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом,суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом, комісії та штрафи.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.

Відповідачка свої зобовязання за договором не виконала.

Сума заборгованості відповідачки за кредитним договором вбачається з доданого розрахунку (а.с.3) і станом на 30 вересня 2015 року становить 28056,48 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 7147,25 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 17062,05 грн., комісія 2034,97 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1312,21 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк на р/рахунок 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 28056 (двадцять вісім тисяч п"ятдесят шість) гривень 48 копійок, у тому числі заборгованість за кредитом 7147,25 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 17062,05 грн., комісія 2034,97 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1312,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк в рахунок сплаченого судового збору 1218 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя :