Рішення № 54572135, 18.12.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 153/1131/14 Провадження № 22-ц/772/3323/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Оніщук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ

18 грудня 2015 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Оніщука В.В.

суддів: Медвецького С.К., Чуприни В.О.,

при секретарі: Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ПАТ КБ «Надра» на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 13.10.2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення кредитної заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ПАТ КБ «Надра» про припинення договорів поруки, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра» про розірвання кредитного договору, -

В и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу представника ПАТ КБ «Надра» задовольнити частково.

Рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 13.10.2015 року скасувати.

Позов ПАТ КБ «Надра» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №25/06/2008/840/-К/116/26 від 25.06.2008 року в загальній сумі 18684,62 доларів США, що еквівалентно 220544,30 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 14110,75 доларів США, що еквівалентно 166556,53 грн.; заборгованість по відсотках 1365,46 доларів США, що еквівалентно 16117,24 грн.; заборгованість по комісії 957,56 доларів США, що еквівалентно 11302,57 грн., пеня за порушення строку сплати аннуїтетного платежу 2250,85 доларів США, що еквівалентно 26567,96 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» судові витрати, а саме 2205,44 грн. судового збору сплаченого при розгляді справи в суді першої інстанції та 2961,90 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про припинення договорів поруки - задовольнити.

Припинити поруку відповідно до договору, укладеного 25.06.2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_4, за яким поручитель зобовязався відповідати за виконання зобовязань по кредитному договору №25/06/2008/840/-К/116/26 від 25.06.2008 року.

Припинити поруку відповідно до договору, укладеного 25.06.2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_5, за яким поручитель зобовязався відповідати за виконання зобовязань по кредитному договору №25/06/2008/840/-К/116/26 від 25.06.2008 року.

Припинити поруку відповідно до договору, укладеного 25.06.2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_6, за яким поручитель зобовязався відповідати за виконання зобовязань по кредитному договору №25/06/2008/840/-К/116/26 від 25.06.2008 року.

Стягнути з ПАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра» про розірвання кредитного договору відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_7

Судді: /підпис/ ОСОБА_8

/підпис/ ОСОБА_9

З оригіналом вірно: