Рішення № 5457129, 30.04.2009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-164/2009 р.

Заочне рішення

Іменем України

30 квітня 2009 року м. Корсунь - Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Гончарука І.М.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представника позивача Касяненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення боргу за кредитом, -

в с т а н о в и в :

Позивач подав у суд даний позов в якому просить: розірвати достроково договір кредиту № 122-08кКШ від 09 жовтня 2008 року, та стягнути солідарно з відповідачів 5000 грн. неповернутої суми кредиту, пеню в сумі 3950 грн., проценти за користування кредитом в сумі 3500,35 грн., штраф у розмірі 50% від загальної суми кредиту в сумі 2500 грн., та документально - підтверджені судові витрати в загальній сумі 180 грн..

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 09 жовтня 2008 року між кредитною спілкою і відповідачем ОСОБА_1 укладений договір кредиту № 122-08кКШ, за яким позичальнику був наданий кредит сумі 5000 грн.. Разом з тим 09 жовтня 2008 року на забезпечення виконання зобовязань, був укладений договір поруки № 122-08кКШ, за яким відповідач ОСОБА_2 взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями позичальника ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх зобовязань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати коштів за його користування, тому станом на 12 лютого 2009 року в неї виникла заборгованість на загальну суму 14950,35 грн.. Вказану заборгованість відповідач на вимогу позивача в добровільному порядку не погасила, тому позивач подав до суду свій позов про дострокове розірвання договору кредиту, та солідарного стягнення з відповідачів боргу.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Касяненко Н.М. погодилася на розгляд справи в порядку заочного провадження, позов підтримала повністю, та надала пояснення подібні до змісту позовної заяви.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Враховуючи, що від відповідачів не надійшло повідомлення про причини неявки, суд визнав їх неявку до суду не поважною, а тому справа розглядалася за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 09 жовтня 2008 року між Черкаським відділенням Кредитної спілки «Альянс Україна» та відповідачкою ОСОБА_1 укладений договір кредиту № 122-08кКШ, згідно якого відповідачу надані в кредит кошти в сумі 5000 грн.. Відповідно до умов даного договору позивач виконав свої зобовязання щодо надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 09.10.2008 року. Відповідно до пунктів 1.1., 2.3. договору відповідач взяла на себе зобовязання повернути кредит та сплатити проценти за його користування на умовах, визначених цим договором в строк до 09 жовтня 2009 року. Погашення кредиту та процентів за його користування повинно було здійснюватися щомісячно до 25 числа кожного місяця, що погоджено між сторонами у п. 3.3. кредитного договору.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як видно із матеріалів справи, станом на 12.02.2009 року сума неповернутого відповідачкою кредиту складає 5000 грн., а сума процентів за користування кредитом, що обумовлена п. 3.1. договору становить 3500,35 грн.. Разом з тим пеня за несвоєчасне виконання зобовязання, що передбачена п. 6.2. кредитного договору у розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення складає загальну суму 3950 грн., яка визначається наступним чином: із 26.11.2008 р. по 12.02.2009 р. = 79 днів х 5000 грн. х 1% = 3950 грн..

Пунктом 5.4.4 договору кредиту передбачено, що Кредитор має право достроково розірвати цей договір, і вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь термін у випадках невиконання Позичальником умов цього договору.

В той же час в пункті 5.2.2. договору кредиту зазначено, що Позичальник має право звертатися з клопотанням до Кредитора про перенесення строків платежу за цим договором у разі виникнення тимчасових фінансових або інших ускладнень з незалежних від нього причин. Як пояснила представник позивача, таке питання відповідач перед позивачем не ставила.

Згідно положень ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином виходячи із змісту вс тановлених по справі обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача в частині дострокового розірвання договору кредиту, оскільки саме з вини відповідача ОСОБА_1 були порушені умови цього договору, які суд визнає істотними.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що 09 жовтня 2008 року на забезпечення виконання зобовязань, між сторонами був укладений договір поруки № 122-08кКШ, за яким відповідач ОСОБА_2 взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями позичальника ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин суд приходить до висновку про солідарне стягнення з відповідачів боргу в загальній сумі 14950,35 грн., який складається з: 5000 грн. суми неповернутого кредиту; 3500,35 грн. суми процентів за користування кредитом; 1% пені від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення сума якого складає 3950 грн., та штрафу у розмірі 50% від загальної суми кредиту в сумі 2500 грн. в звязку з достроковим розірванням договору кредиту, що передбачено п. 6.3. даної угоди.

В звязку з повним задоволенням позову, суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача документально підтверджені судові витрати в сумі 180 грн ., які складаються із 150 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України , ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 554, 559, 611, 651, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити повністю позов КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення боргу за кредитом.

Достроково розірвати кредитний договір № 122-08кКШ, укладений 09 жовтня 2008 року між Черкаським відділенням КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «Альянс Україна» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) (інші відомості про особу суду не відомі), ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) (інші відомості про особу суду не відомі) на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «Альянс Україна» м. Вінниця вул. Червонохрестівська, 6, р/р 26508000001601, ВФАБ «Брокбізнесбанк» м. Вінниці, МФО 302719, код ЄДРПОУ 26285767, заборгованість в сумі 14950,35 грн. по договору кредиту № 122-08кКШ від 09 жовтня 2008 року , та 180 грн . документально підтверджених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий підпис.