
копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 грудня 2015 р. справа 46н-15/804/2388/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал" про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 804/2388/15 за позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
17 грудня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал" звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року за нововиявленими обставинами.
Заява подана з порушенням вимог ст. 248 КАС України та підлягає залишенню без руху у зв'язку із наступним.
Відповідно до ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Як вбачається із заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявником не долучено до останньої документ, що підтверджує сплату судового збору за її подання.
Відповідно до ставок судового збору, які встановлюються згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VІ, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року, що згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" становить 1 218 грн., за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Державне мито має бути сплачено за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області
Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253
Рахунок:31210206784008
Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО: 805012
код бюджетної класифікації доходів: 22030001.
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький завод "Універсал" про перегляд постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з моменту отримання даної ухвали. Недоліки поданої заяви можуть бути усунені шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у встановленому законом розмірі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя (підпис) В.М. Олійник
Ухвала не набрала законної сили
21 грудня 2015 року.
Суддя В.М. Олійник
З оригнілом згідно.
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 54571270, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 46н-15/804/2388/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: