Єдиний унікальний номер №618/473/15-к
Номер провадження №1-кс/618/45/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року слідчий суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., за участю секретаря Кучеренко О.І., прокурора Кадуна О.П., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Купянського МВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дворічанського району Харківської області звернувся до слідчого судді Дворічанського районного суду Харківської області із клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час досудового розслідування в судовому засіданні про обставини вчинення ОСОБА_1 09.07.2015 року близько 02-00 год. кримінальних правопорушень - злочинів, обґрунтовуючи вимоги тим, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220370001669 від 09.07.2015 р. про кримінальні правопорушення - злочини, передбачені ч. 1 ст. 338, ч. 1 ст. 436-1 КК України, за фактом того, що в період часу з 23-00 год. 08 липня 2015 р. до 07-00 год. 09 липня 2015 р. ОСОБА_1, проявляючи зневажливе та цинічне ставлення до державних символів України, зірвав з флагштока, що знаходився на адміністративній будівлі Миколаївської сільської ради Дворічанського району Харківської області, державний прапор України, який в подальшому залишив на землі біля приміщення вказаної будівлі. Крім того, ОСОБА_1 в період часу з 23-00 год. 08 липня 2015 р. до 04-00 год. 09 липня 2015 р., знаходячись біля приміщення сільської ради по вул. Центральна, 1 в с. Миколаївка Дворічанського району Харківської області, з метою пропаганди комуністичної символіки на вході до приміщенні адміністративної будівлі Миколаївської сільської ради розстелив та залишив прапор Радянського Союзу.
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_3, він був свідком вчинення злочинів ОСОБА_1 09 липня 2015 року близько 02-00 год. Після спільного вжиття спиртних напоїв з ОСОБА_1 був разом з ним та безпосередньо бачив факти вчинення останнім злочинів.
В зв»язку з тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають у дружніх стосунках, є наявні ризики, що ОСОБА_3 може змінити свої показання у подальшому, що в свою чергу може вплинути на повноту чи достовірність показань, через що виникає необхідність про його допит слідчим суддею.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити з підстав, викладених вище.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про задоволення даного клопотання.
Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровя свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 225, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Купянського МВ ГУМВС України у Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 задовольнити.
Допитати свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час досудового розслідування в судовому засіданні про обставини вчинення ОСОБА_1 09.07.2015 року близько 02-00 год. кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 338 та ч. 1 ст. 436-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Є.А. Рябоконь
Судове рішення № 54570109, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 618/473/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: