Ухвала суду № 545698, 04.04.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" квітня 2007 р. Справа № 5/110-А

Суддя О.С.Йосипчук, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед", с. Минай Ужгородського району, м. Ужгород

до відповідача Ужгородської МДПІ, м. Ужгород

про скасування податкового повідомлення-рішення Ужгородської МДПІ від 03.08.06р. № 511/23-0/32836226/9610 та про скасування рішень про результат розгляду скарги Ужгородської МДПІ від 25.09.06р. № 11989/10/10-0, ДПА у Закарпатській області від 23.10.06р. № 12757/10/25-055 та ДПА України № 14847/6/25-0115 від 29.12.06р.,

В С Т А Н В И В :

Предметом позову у даній справі є вимога щодо скасування податкового повідомлення-рішення Ужгородської МДПІ від 03.08.06р. № 511/23-0/32836226/9610 та скасування рішень про результат розгляду скарги Ужгородської МДПІ від 25.09.06р. № 11989/10/10-0, ДПА у Закарпатській області від 23.10.06р. № 12757/10/25-055 та ДПА України № 14847/6/25-0115 від 29.12.06р.

За таких обставин, оскільки оскаржувані рішення від 23.10.06р. № 12757/10/25-055 та рішення від 29.12.06р. № 14847/6/25-0115 винесено не Ужгородською МДПІ, а ДПА у Закарпатській області та ДПА України, до участі у справі в якості відповідачів –2, 3 належить залучити саме їх, як органи владних повноважень, які мають безпосередню юридичну зацікавленість у наслідках розгляду даного спору.

На підставі викладеного, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів усіх юридично-зацікавлених осіб, в порядку п.3 ст.52 КАС України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого та третього відповідачів ДПА у Закарпатській області та ДПА України.

Керуючись п.3 ст.52, ст.ст.110,165 України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі ДПА у Закарпатській області (м.Ужгород, вул. Волошина, 52 ) в якості відповідача-2.

2. Залучити до участі у справі ДПА України (м. Київ-53, Львівська площа,8) в якості відповідача-3.

3.Зобов”язати позивача надіслати відповідачам копії позовної заяви з додатками.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

5. В строк до 16.04.2007р., запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, які в них є.

6. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України довести до відома відповідачів їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (див. на звороті).

Суддя О.С. Йосипчук

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вказаних прав та обов’язків згідно з ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь –який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь –якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі .

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї – небудь права, свободи чи інтереси.