Ухвала суду № 54569791, 24.12.2015, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 433/2923/15-ц

Провадження № 22ц/782/868/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 грудня 2015 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Борисов Є.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 24 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 24 листопада 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було визнано неподаним та повернуто позивачу.

Не погодившись з такою ухвалою ТОВ «Кредитні ініціативи» подало апеляційну скаргу.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та матеріали справи було встановлено, що апелянтом під час подачі апеляційної скарги надавався оригінал документу про сплату судового збору, про що вказано у додатках скарги. Однак, в матеріалах справи міститься акт № 3 від 15.12.2015 року (а.с 55), складений секретарем Троїцького районного суду Луганської області відповідно до якого під час розкриття поштового конверта, надісланого ТОВ « Кредитні ініціативи» було виявлено відсутність оригіналу документу про сплату судового збору.

Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору під час подачі апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, апелянту необхідно було сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату судового збору у сумі 1218 грн. Зазначену суму судового збору слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030001

Код ОКПО: 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Рахунок: 31211206780080

По коду класифікації доходів: судовий збір

Код ЄДРПОУ суду: 37944909

Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564(суду, де розглядається справа)».

З огляду на те, що в матеріалах відсутній оригінал документа про сплату судового збору, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по наданій скарзі ТОВ «Кредитні ініціативи». Таким чином, скарга апелянта не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху. При цьому апелянту роз`яснюється, що йому необхідно в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали Апеляційного суду Луганської області надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору або сплатити судовий збір у відповідному розмірі на вищевказані реквізити та надати оригінал платіжного документа.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 24 листопада 2015 року -залишити без руху, надавши апелянту строк для надання оригіналу документа про сплату судового збору або для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити апелянту, що у разі не сплати судового збору протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя