Ухвала суду № 54569528, 19.07.2012, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

1113/465/12

УХВАЛА

19 липня 2012 року Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюк Ю.В.,

при секретарі Орленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час спільного проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 про визнання спірного майна особистою приватною власністю чоловіка, за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 транспортних засобів,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, свою вимогу мотивувала тим, що автомобіль Форд, а потім Мерседес, а також причіп були придбані за кошти батьків ОСОБА_2 Тому рішення в справі може вплинути на права ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом та її представник ОСОБА_6 вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Позивач ОСОБА_3 за зустрічним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Тому для обєктивного, всебічного і повного розгляду справи клопотання про залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 35, ст.208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час спільного проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу та стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 про визнання спірного майна особистою приватною власністю чоловіка, за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 транспортних засобів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 за зустрічним позовом ОСОБА_5.

Копію ухвали, позовної заяви з додатками вручити залученій до участі особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК