Рішення № 54569059, 23.12.2015, Долинський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.12.2015
Номер справи
388/1667/15-ц
Номер документу
54569059
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 388/1667/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23.12.2015 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулось до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 19 березня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № НОМЕР_1 (далі Договір).

22 грудня 2014 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» укладено договір Факторингу, згідно з умовами якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги, зокрема за кредитним договором № НОМЕР_1 від 19 березня 2014 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем.

Відповідно до вищевказаного, до позивача перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до відповідача за кредитним договором № НОМЕР_1 від 19 березня 2014 року.

Згідно умов Договору, а саме п. 1.2.1., Банк надає Позичальникові споживчий кредит у відповідності до умов договору, а Позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є невідємною частиною, а також виконувати інші умови договору.

Порядок виконання боргових зобовязань за кредитним договором встановлений п. 1.4. кредитного договору.

Пунктом 1.4.4. Договору визначено, що проценти за користування кредитом після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1. цього Договору. Розмір щомісячних процентів належний до сплати, зазначений у графіку платежів.

Відповідно до п. 1.1. Договору нарахування процентів здійснюється виходячи зі ставки 0,01 % річних.

Згідно п. 1.4.5. Договору, за обслуговування кредиту позичальник щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений у графіку платежів.

Платежі за кредитом нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі, вказаному у графіку платежів, та підлягають сплаті позичальником у дату платежу у складі ануїтетного платежу.

У порушенням умов кредитного договору, погашення належних до сплати сум основного боргу та всіх інших належних до сплати платежів у встановленому договором розмірі та строк не відбувається, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Станом на 19 серпня 2015 року ОСОБА_1 допустив заборгованість за Кредитним договором у розмірі 32890,90 грн, що складається із: заборгованості за кредитом 24925 грн; заборгованості за відсотками 1,92 грн; заборгованості за комісією 7963,98 грн.

У судове засідання представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не зявився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Оскільки відповідач від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав, суд уважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом установлено, що 19 березня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони укладено кредитний договір № НОМЕР_1 (а. с. 5-15).

За змістом п. 1.1. цього Кредитного договору Банк надає Позичальникові споживчий кредит в розмірі 24925 грн на придбання товарів та послуг. Строк кредиту становить 24 місяці, з 19 березня 2014 року по 19 березня 2016 року. Розмір процентної ставки 0,01 % річних.

Відповідно до п. п. 1.2.1., 1.2.2. Договору, для придбання товару та послуг Банк надає Позичальникові споживчий Кредит у відповідності до умов Договору, а Позичальник зобовязується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші Платежі, визначені цим Договором та Додатком № 1 «Графік платежів», що є невідємною частиною, а також виконувати інші умови Договору. З метою контролю за цільовим використанням Кредиту, Банк перераховує визначені п. 1.1. цього Договору суми Кредиту на користь Продавців.

Згідно п. п. 1.3.1.-1.4.2. Договору датою надання кредиту Позичальникові є дата підписання Позичальником цього Договору. Банк має право в односторонньому порядку відмовитись від свого зобовязання за кредитним договором щодо надання Позичальникові Кредиту без зазначення причин відмови. Порядок здійснення повідомлень, порядок і строки проведення взаєморозрахунків між Банком і Позичальником, здійснюється відповідно до вимог чинного законодавства України та цього Договору. Сума комісії та вартість оформлення кредиту, сплачені Позичальником, не повертаються. Позичальник зобовязаний повністю повернути Банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені Кредитним договором не пізніше 19 березня 2016 року. Сума отриманого Кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених у Графіку платежів.

За змістом п. п. 1.4.3.-1.4.7. Договору проценти за користування Кредитом нараховуються та сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого Кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1. цього Договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений у Графіку платежів. Для розрахунку використовується база виходячи з 365 днів у році. Проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, на фактичну суму непогашених кредитних коштів за фактичний час користування такими коштами, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році, включаючи день видачі та виключаючи день повернення та сплачуються Позичальником відповідно до умов цього Договору. За управління Кредитом Позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми Кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений у Графіку платежів, що є невідємною частиною цього Договору. У випадку дострокового повернення Кредиту, комісія за управління Кредитом сплачується за фактичний час користування Кредитом. Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку Кредиту, в розмірі вказаному у Графіку платежів, та підлягають сплаті Позичальником у дату платежу, у складі ануїтетного платежу. Графік платежів є Додатком № 1 та невідємною частинного цього Договору, та розраховується з урахуванням розміру та строку Кредиту, процентної ставки за користування Кредитом, розміру щомісячної комісії та пільгового періоду. Розмір щомісячних платежів зазначається у Графіку платежів та визначається за формулою ануїтетних платежів (виключенням можуть бути перший та/чи останній платіж) з урахуванням фактичної кількості календарних днів у році.

Відповідно до п. 1.5.1. цього Договору за порушення Позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу з дня, наступного за датою платежу, визначеною Графіком платежів, позичальник сплачує штраф 25 грн за кожний факт порушення.

Відповідно до Графіку платежів (додаток № 1 до Договору) розмір щомісячного платежу з 21 квітня 2014 року по 19 березня 2016 року складає 1911,74 грн.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Отже, до правовідносин сторін за кредитним договором підлягають застосуванню норми, що регулюють відносини позики, якщо це не суперечить суті кредитного договору.

В порушення умов Кредитного договору та зазначених правових приписів, відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість за цим Кредитним договором станом на 19 серпня 2015 року у розмірі 32890,90 грн, що складається з 24925 грн заборгованості за кредитом, 1,92 грн заборгованості за процентами, 7963,98 грн заборгованості за комісіями.

22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу № 22/12/14/1-2.

За змістом вищезазначеного договору факторингу № 22/12/14/1-2 від 22 грудня 2014 року Клієнт (Первісний Кредитор) передає, а Фактор (Новий Кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості. Фактор передає грошові кошти у розпорядження Клієнта за плату відповідно до умов цього Договору. За цим Договором Фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від Боржників належного виконання всіх зобовязань за кредитними Договорами.

Згідно витягу Додатку № 2 до Договору Факторингу від 22 грудня 2014 року Клієнт передав Фактору право грошової вимоги до ОСОБА_1, згідно кредитного договору № НОМЕР_1 від 19 березня 2014 року на загальну суму в розмірі 32890,90 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513, ст. 514 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Ст. 1081 ЦК України передбачено, що клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Грошова вимога, право якої відступається, є дійсною, якщо клієнт має право відступити право грошової вимоги і в момент відступлення цієї вимоги йому не були відомі обставини, внаслідок яких боржник має право не виконувати вимогу. Клієнт не відповідає за невиконання або неналежне виконання боржником грошової вимоги, право якої відступається і яка пред'явлена до виконання фактором, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Отже, позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло права первісного кредитора ПАТ «ОТП Банк», згідно договору № НОМЕР_1 від 19 березня 2014 року.

Відповідно до зазначеного, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» нового кредитора за зобовязанням відповідно до кредитного договору № НОМЕР_1 від 19 березня 2014 року, заборгованість за цим договором у розмірі 32890,90 грн, а саме: 24925 заборгованість за кредитом; 1,92 грн заборгованість за відсотками; 7963,98 грн заборгованість за комісіями.

За змістом ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» при зверненні до суду понесло судові витрати, що складаються із 328,91 грн сплаченого судового збору (а. с. 4), що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 20, 512-514, 516, 610-611, 625, 1050, 1054, 1077, 1078, 1081 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 30, 60-62, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 19 березня 2014 року, що станом на 19 серпня 2015 року становить 32890,90 грн (тридцять дві тисячі вісімсот девяносто гривень 90 копійок) та складається із 24925 грн заборгованості за кредитом, 1,92 грн заборгованості за процентами, 7963,98 грн заборгованості за комісією; а також 328,91 грн (триста двадцять вісім гривень 91 копійку) понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54569059 ?

Документ № 54569059 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54569059 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54569059 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54569059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54569059, Долинський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 54569059, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54569059 відноситься до справи № 388/1667/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 388/1667/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54568657
Наступний документ : 54569141