Справа № 386/737/15-ц
Провадження № 2/386/273/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Рудь Н. В.
секретаря судового засідання Максютенко О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти Голованівської РДА про стягнення заборгованості по витратах на службове відрядження
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою і вказала, що вона з 23.05.2013 року та з 31.03.2014 по 18.04.2014 року перебувала у службовому відрядженні у м.Кіровограді , згідно з наказом .
Після повернення з відрядження нею було подано звіт до бухгалтерії про використання коштів , всього на суму 1468,35 грн..
Незважаючи на її звернення до відповідача гроші за відрядження їй не виплатили.
Вважає, що такі дії є незаконними та такими , що порушують її трудові права, та норми КЗпП України.
Працівникам , які направляються у відрядження , виплачуються добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в розмірах встановлених законодавством.
Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по витратах на відрядження в розмірі 1468,35 грн.. Витрати по справі покласти на відповідача.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги визнає, проти задоволення позову заперечень не має .
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 121 КЗпП України працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями. Працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлюваних законодавством. За відрядженими працівниками зберігаються протягом усього часу відрядження місце роботи (посада).
З матеріалів справи вбачається , що згідно наказів № 82 від 22.05.2013 року «Про відрядження на обласні семінари», № 27 від 21.02. 2014 року «Про відрядження на курси підвищення кваліфікації» позивача було відряджено до м.Кіровограда.
Згідно вимог п.4 розділу 1 « Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон» , затвердженої наказом Міністерства Фінансів України № 59 від 13.03.1998 року з відповідними змінами від 1998-2012 рр та 19.07.2013 року , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 31.03.1998 р , за № 218/2658 підприємство, що відряджає працівника , здійснює реєстрацію особи , яка відбуває у відрядження , у спеціальному журналі за формою згідно з додатком до даної «Інструкції» .
Відповідно до приписів п. 1 розділу 2 вказаної «Інструкції» направлення працівника підприємства у відрядження здійснюється керівником цього підприємства або його заступником і оформляється наказом (розпорядженням) із зазначенням пункту призначення , найменування підприємства , куди відряджений працівник і мети відрядження .
Суми добових витрат для працівників підприємств затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 02.02.2011 р № 98 (98-2011-п) .
Добові витрати відшкодовуються в єдиній сумі незалежно від статусу населенного пункту.
Сума добових витрат визначається згідно з наказом про відрядження та відповідними документами.
Витрати на відрядження , відповідно до п. 12 розділу 2 «Інструкції» , відшкодовуються лише за наявності документів в оригіналі , що засвідчують вартість цих витрат , а саме : транспортних квитків , в т. ч. електронних , рахунків з готелів або від інших осіб , що надають послуги з розміщення та проживання відрядженого працівника, страхових полісів , тощо .
Так, сума добових витрат в межах України складає - 30 гривень, найм житлового приміщення за добу не більше 250 гривень.
Судом встановлено, що відповідач наказом № 82 від 22.05.2013 року «Про відрядження на обласні семінари» відрядив позивачку на семінар , а-с.8, № 27 від 21.02. 2014 року «Про відрядження на курси підвищення кваліфікації» відрядив позивачку на курси підвищення кваліфікації до м.Кіровограда, а-с.11 .
На виконання вимог наказу позивачу було виписано відрядні посвідченні , а/с- 9-10,12-13.
Перебування позивача у відрядженнях підтверджується оригіналами зазначених відрядних посвідчень № 52,163 з відмітками про вибуття , прибуття в пункт призначення та вибуття з них , добові за посвідченням про відрядження, квитками на проїзд в автобусах до м. Кіровограда , в смт. Голованівськ, а/с- 9,12.
Довідкою № 45/01-18 від 09.07.2015 року за підписом начальника відділу освіти Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2, зазначена сума витрат на відрядження 1468 грн 35 коп , а/с-28 .
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.
До внесення змін до Закону України Про судовий збір на підставі Закону № 484-VIII позивач був звільнений від сплати судового збору згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача у справі необхідно стягнути судові витрати в дохід держави в розмірі, встановленому Законом України № 484-VIII.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 130, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, ст. 121 Кодексу Законів про працю України, суд
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 до відділу освіти Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення заборгованості по витратах на службове відрядження задовольнити.
Стягнути з відділу освіти Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області , код ЄДРПОУ 02144016 , адреса смт. Голованівськ, вул. Леніна, 40, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1, адреса смт. Голованівськ вул.Леніна ,40, Голованівського району Кіровоградської області заборгованість по витратах на службові відрядження в розмірі 1468, 35 грн..
Стягнути з відділу освіти Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області код ЄДРПОУ 02144016 , адреса смт. Голованівськ, вул. Леніна, 40, Кіровоградської області судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.. на рахунок 31215206700111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу: *;101; код ЄДРПОУ 02144016; Судовий збір, відділ освіти Голованівської РДА по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Голованівської РДА .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення , а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення .
Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .
У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .
Суддя: Рудь Н. В.
Судове рішення № 54569005, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/737/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: