Рішення № 5456846, 21.07.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа 2-5665-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2008 року. Артемівський міськрайсуд Донецької області в складі

головуючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

з участю представника позивача -ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Схід" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, в якому вказав, що відповідно до кредитної лінії № 310-07 від 01.11.2007р. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3000 грн.

Відповідно до п.2.2 вказаної кредитної лінії ОСОБА_2 зобов*язана сплачувати відсотки щомісячно, а основну суму повернути не пізніше 01.03.2009р.

01.11.2007р. між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №310-07, відповідно до якого останній взяв на себе обов*язок солідарно відповідати за борговими зобов*язаннями ОСОБА_2

З часу отримання кредиту ОСОБА_2 сплатила 247,50грн., останню частину боргу вона в добровільному порядку не сплачує, тому договір кредитної лінії №310-07 від 01.11.2007р. розірвано наказом голови правління №019-08 від 25.06.2008р.Станом на 25.06.2008р. сума боргу складає: основна сума-3000грн., заборгованість по відсоткам-836,50грн., штрафна санкція- 2877,38грн., а всього 6713,88грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просить стягнути солідарно з відповідачів суму основного боргу- 3000грн, плату за користування кредитом- 606,50грн., штрафну санкцію- 2877,38грн., а всього 6483,88грн. та судові витрати 97,14грн., оскільки ОСОБА_2 11.07.2008р. сплатила 230грн.

Відповідач ОСОБА_3 не з*явився, згідно до ст.76 ЦПК України був належним чином повідомлен про час розгляду справи, оскільки, представник позивача та відповідач ОСОБА_2 не заперечують про розгляд справи у відсутність відповідача ОСОБА_3, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 уточнений позов визнала повністю та пояснила суду, що згодна з вимогами позивача, кредитна заборгованість утворилася у зв,язку з непередбаченими сімейними обставинами.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Так, у судовом засіданні встановлен той факт, що згідно договору кредитної лінії № 310-07 від 01.11.2007р., який укладено між сторонами, ОСОБА_2 отримала кредите сумі 3000грн. Згідно п.2.1 вищевказаного договору, строк дії його становить 18 місяців, тобто з 01.11.2007р. по 01.05.2009р., відповідно до п.2.2. ОСОБА_2 зобов*язана повернути кожен транш, отриманий в рамках договору та сплачувати відсотки за користування ним в строки та в розміріх, встановлених в Додатках, а всі розрахунки по цій кредитній лінії мають бути завершені не пізніше 01.05.2009р., відповідно до п.2.3 ОСОБА_2 передає у забезпечення кредиту- договір поруки (а.с.7-9).

Відповідно до договору поруки №310-07 від 01.11.2007р., який укладено між Кредитною спіклою „Схід" та ОСОБА_3, останній несе солідарну відповідальність за борговими зобов*язаннями ОСОБА_2 (а.с.10).

2

Відповідно до видаткового касового ордеру та платіжного доручення №483 від 01.11.2007р., ОСОБА_2 отримала 600грн. та 2424грн. (а.с.11-12).

Відповідно до наказу №019-08 від 25.06.2008р. кредитний договір №310-07 від 01.11.2007р. з ОСОБА_2 розірвано, у зв*язку з відсутністю обов*язкових поточних платежів по кредиту (а.с.13).

Згідно до розрахунку сума основного боргу складає 3000грн, плата за користування кредитом- 836,50грн., штрафна санкція- 2877,38грн., а всього 6713,88 грн. (а.с.6), однак з урахування оплати 230грн., сума основного боргу становить 3000грн, плата за користування кредитом- 606,50грн., штрафна санкція- 2877,38грн., а всього 6483,88 грн. (а.с.31), яка повинна підлягати стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215 ЦПК України, ст.ст.

509,526,527,530,610,612,651,1048,1049,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „Схід" (п\р 26506010107970 ВАТ КБ „Швденкомбанк", МФО 335946 ЄДРПОУ 25607298) основну заборгованість-3000грн., плату за користування кредитом- 836,50грн., штрафну санкцію- 2877,38грн., а всього 6713,88 грн., а також, судовий збір у розмірі 67,14 грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецкої області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.