Рішення № 54568371, 14.12.2015, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1471/15-ц

2/195/1355/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томаківської централізованої бібліотечної системи відділу культури,туризму,національностей та релігій Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа відділ культури, туризму,національностей та релігій Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області звернулась з позовом ОСОБА_1 про поновлення її на посаді провідного бібліотекаря відділу комплектування Томаківської централізованої бібліотечної системи відділу культури, туризму,національностей та релігій Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, стягнути з відповідача на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу, посилаючись на те, що відповідач незаконно звільнив її з роботи у звязку із скороченням штату працівників на підставі п.1 ч. 1ст. 40 КЗпП України.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні проти позову заперечували та просили суд в задоволені позовних вимог ОСОБА_1, відмовити, посилаючись на те, що позивачка була звільнена з роботи відповідно до вимогКЗпП України.

Вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши наявні в справі докази, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2014р. № 65 «Про економію державних бюджетних коштів та недопущення втрат бюджету», рішення сесії Томаківської районної ради від 28.01.2015р. № 362-31/VІІ «Про районний бюджет на 2015 рік», з метою посилення фінансово-бюджетної дисципліни, забезпечення упорядкування структури ЦБС та штатної чисельності їх працівників у межах затверджених бюджетних асигнувань на оплату праці, директором ЦБС було прийнято рішення щодо скорочення посади провідного бібліотекаря відділу комплектування.

Згідно трудової книжки ОСОБА_1, 29.09.2015 року її звільнено з посади провідного бібліотекаря ЦБС у звязку зі скороченням штату працівників п.1 ст. 40 КЗпП України відповідно до наказу №9-к від 29.09.2015 року.

Згідно наказу № 9 к від 29.09.2015 року по ЦБС ОСОБА_1, було звільнено з роботи у звязку із скороченням штату працівників на підставі п.1 ст.40 КЗпП України.

Згідно наказу № 17 «Про закриття відділу комплектування та зміну структури Томаківської ЦБС» від 29.09.2015 року у відповідності до Закону України „Про бібліотеки і бібліотечну справу" , Положення про Томаківську ЦБС, на виконання наказу відділу культури,туризму,національностей та релігій Томаківської державної районної адміністрації „Про посилення фінансово-бюджетної дисципліни у 2015 році №3 від 03.02.2015 року в зв'язку з незначною кількістю надходжень літератури та неефективністю відділу комплектування, останній було закрито.

Дане звільнення проводилася на виконання наказу відділу культури, туризму, національностей та релігій Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 33 від 01.07.2015 року «Про скорочення штатних одиниць районних закладів культури» та наказу № 13 від 09.07.2015 року «Про попередження працівників Томаківської ЦБС про скорочення штатного розпису та виплату надбавок».

Про дане звільнення позивачку було повідомлено під розпис 29.07.2015 року з дотримання усіх діючих норм трудового законодавства, із відповідним двомісячним попередженням та виплатою вихідної допомоги.

Мотивація скорочення саме вищезазначеної посади базувалась на тому, що одним із основних заходів по упорядкуванню структури ЦБС було виявлення неефективних структурних підрозділів та їх скорочення, що підтверджується виробничою накладною директора Томаківської ЦБС ОСОБА_2

Так, відповідно до штатних розписів районної бібліотеки на 2015 рік та на 01.10.2015 року дана посада,яку займала ОСОБА_1 , а саме провідний бібліотекар по комплектуванню, є єдиною посадою в штатному розписі ЦБС.

Можливості застосувати вимоги ст. 42 КЗУпП щодо переважного права на залишення позивача на роботі не було

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.1992 року із змінами. Внесеними згідно з постановами Пленуму Верхового Суду України № 4 від 01.04.1994 року, № 18 від 26.10.1995 року. № 15 від 25.05.1998 року судам слід мати на увазі, що при проведенні вивільнення власник або уповноважений ним орган вправі в межах однорідних професій і посад провести перестановку (перегрупування) працівників і перевести більш кваліфікованого працівника, посада якого скорочується, за його згодою на іншу посаду, звільнивши з неї з цих підстав менш кваліфікованого працівника. Якщо це право не використовувалось, суд не повинен обговорювати питання про доцільність такої перестановки (перегрупування).

На підставі Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної(немайнової) шкоди» особа має право на відшкодування моральної шкоди, якщо порушені її права, у тому числі, у сфері трудових відносин, що призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків та потребують додаткових зусиль для організації її життя.

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення на її користь з відповідача моральної шкоди у сумі 5000 (тисяч) грн., суд вважає дані вимоги позивачки без підставним, так як не доведені належним чином в судовому засіданні, так як недоведені порушення її прав при звільнені.

На підставі наведеногосуд вважає, що позивач був звільнений з роботи відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст.10,60,131,209,212-215,294 ЦПК,п. 1 ч.1 ст.40, ст. 42 КЗпП України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.1992 року, Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Томаківської централізованої бібліотечної системи відділу культури,туризму,національностей та релігій Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа відділ культури, туризму,національностей та релігій Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3