Ухвала суду № 54568298, 23.12.2015, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1308/15-ц

Провадження № 2/342/776/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м.Городенка

Городенківського районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Городницької сільської ради про визнання рішення Городницької сільської ради №75/11 від 07.12.2014 року недійсним та продовження строку на його оскарження.

Ухвалою суду від 10.12.2015 року позовну заяву було залишено без руху. Згідно ухвали від 22.12.2015 року провадження у справі відкрито.

23.12.2015 року ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити відповідачеві вчиняти дії щодо відведення спірної земельної ділянки по вул. Шевченка, 6 в селі Передівання, яка є її подвірям, третім особам або вчиняти інші дії, які обмежують права позивача використовувати земельну ділянку.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до правил ч.1 ст.153 ЦПК України.

В звязку з цим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Статтею 151 ЦПК України встановлюються вимоги щодо такої заяви. Зокрема, пунктами 1, 2 ч.2 цієї статті передбачено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути також зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, та вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Частиною 3 статті вказаної статті передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Однак, в зазначеній заяві відсутні причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, відомості про те яким чином невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до правил ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Федів Л.М.