Вирок № 54567997, 14.12.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8117/14-к

Провадження № 1-кп/204/49/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Григоренка Д.Ю.

при секретарі: Кошик Д.Є.

за участю прокурора: Булгакова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12014040680002529 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 22 червня 1995 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 141 КК УРСР 1960 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 24 квітня 2000 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 140 КК УРСР 1960 року до 3 років позбавлення волі;

- 29 жовтня 2002 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 22 січня 2007 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 28 жовтня 2010 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 14 травня 2013 року з Синельниківської ВК № 94 Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання;

- 29 жовтня 2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2015 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано та ОСОБА_1 направлений для відбування покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2014 року у вигляді 3 років позбавлення волі (затриманий у порядку ст. 208 КПК України 23 квітня 2015 року), проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи не зняті та не погашені в установленому порядку судимості, повторно вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Так, ОСОБА_1 15 вересня 2014 року у невстановлений час, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись у сквері поблизу будинку № 24 по вул. Камчатській у м. Дніпропетровську, вчиняючи злочин повторно, знайшов на землі, тим самим незаконно придбав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 17,349 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 16,0263 г., який повторно залишив незаконно зберігати без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 15 вересня 2014 року, приблизно о 21.15 годин, у сквері навпроти будинку № 22 по вул. Камчатській у м. Дніпропетровську ОСОБА_1 був зупинений співробітниками міліції за розпивання спиртних напоїв у невстановленому місці, які в приміщенні службового кабінету Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, буд. 5, в присутності двох понятих, провели його особистий огляд, в ході якого у правій зовнішній кишені одягнутої на нього куртки був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_1 незаконно повторно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 208/15 від 23 вересня 2014 року речовина, масою 17,349 г., вилучена 15 вересня 2014 року у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 16,0263 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу канабісу, що складає 16,0263 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоровя № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що приблизно о 15.30 годин 15 вересня 2014 року він знаходився у сквері, розташованому біля вул. Камчатській у м. Дніпропетровську, де знайшов поліетиленовий пакет. Подивившись, що у вказаному пакеті знаходиться наркотичний засіб «канабіс», він залишив його собі для власного вживання без мети збуту. Приблизно о 21.00 годині цього ж дня він знаходився у тому ж сквері та пив горілку, де до нього підійшли співробітники міліції та у присутності понятих провели його особистий огляд, в ході якого у кишені одягнутої на ньому куртки був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб. У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Оцінюючи зібрані докази по кримінальному провадженню, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом'якшує та обтяжує покарання. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, раніше неодноразово судимий. Як обставину, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття. Як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд враховує рецидив злочинів.

Оскільки злочин вчинено ОСОБА_1 до постановлення вироку Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2014 року, при призначенні йому покарання суд також керується положеннями ч. 4 ст. 70 КК України та правилами призначення покарання за сукупністю злочинів, передбаченими в частині першій статті 70 КК України.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 неможливе без ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк, достатній для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення по провадженню судово-хімічної експертизи № 208/15 від 23 вересня 2014 року сумі 491,92 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі частин 1 та 4 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком у вигляді 2 років позбавлення волі, з покаранням, призначеним за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2014 року у вигляді 3 років позбавлення волі, визначити остаточне покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 23 квітня 2015 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 491 (чотириста девяноста одну) гривню 92 (девяноста дві) копійки за проведення судово-хімічної експертизи № 208/15 від 23 вересня 2014 року на користь держави (УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31418544700007 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989316).

Речовий доказ: речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 17,149 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 655), - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Д.Ю. Григоренко