Вирок № 54567990, 08.10.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1233/15-к

Провадження № 1-кп/204/143/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Григоренка Д.Ю.

при секретарі: Кошик Д.Є.

за участю прокурора: Гирявенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12015040680000314 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого неповну середню освіту, розлученого, не працюючого, раніше судимого:

- 08 жовтня 2013 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2014 року ОСОБА_1 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та останнього направлено для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2013 року, у вигляді 1 року позбавлення волі (затриманий у порядку ст. 208 КПК України 07 лютого 2015 року);

- 02 квітня 2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2015 року, приблизно об 11.00 годині, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись біля входу в центральний ринок «Озерка» у м. Дніпропетровську, біля урни для сміття знайшов у пачці з-під сигарет, тим самим незаконно придбав подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, масою 6,072 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,691 г., та залишив його незаконно зберігати без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 07 лютого 2015 року, приблизно о 14.00 годині, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції в порядку ст. 208 КПК України. Під час обшуку особистих речей ОСОБА_1, в присутності двох понятих, у пачці з-під сигарет, яка знаходилася у правій кишені одягнутого на ньому кожуха, був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 70/10-372 від 17 лютого 2015 року речовина, масою 6,072 г., вилучена 07 лютого 2015 року у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,691 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Маса вищевказаного наркотичного засобу канабісу, що складає 5,691 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоровя № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що вранці 07 лютого 2015 року він знаходився біля центрального ринку «Озерка» у м. Дніпропетровську, де біля урни для сміття знайшов пачку з-під сигарет, у якій знаходився наркотичний засіб - конопля. Вказану пачку з-під сигарет він поклав до кишені одягнутого на ньому кожуха та залишив зберігати для власного вживання без мети збуту. Через декілька годин він був затриманий співробітниками міліції, які в ході проведення обшуку його особистих речей, в присутності понятих, у кишені одягнутого на ньому кожуха, виявили та вилучили вищевказаний наркотичний засіб. У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Оцінюючи зібрані докази по кримінальному провадженню, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом'якшує та обтяжує покарання. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, раніше судимий. Як обставину, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття. Як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд враховує рецидив злочинів.

Оскільки злочин вчинено ОСОБА_1 до постановлення вироку Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 02 квітня 2015 року, при призначенні йому покарання суд також керується положеннями ч. 4 ст. 70 КК України та правилами призначення покарання за сукупністю злочинів, передбаченими в частині першій статті 70 КК України. При цьому суд відзначає, що вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2015 року остаточне покарання ОСОБА_1 призначене з урахуванням покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2013 року.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 неможливе без ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк, достатній для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, як самим обвинуваченим, так і іншими особами. При цьому строк покарання за даним вироком підлягає обчисленню з дати затримання ОСОБА_1, тобто з 07 лютого 2015 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення по справі судово-хімічної експертизи № 70/10-372 від 17 лютого 2015 року у сумі 491,92 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі частин 1 та 4 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, з покаранням, призначеним за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2015 року у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі, визначити остаточне покарання у вигляді одного року трьох місяців позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 491 (чотириста девяносто одну) гривню 92 (девяносто дві) копійки за проведення судово-хімічної експертизи № 70/10-372 від 17 лютого 2015 року на користь держави (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989274).

До набрання вироком законної сили обрати обвинуваченому ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з 07 лютого 2015 року.

Речовий доказ - речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 5,572 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 711), - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Д.Ю. Григоренко