Вирок № 54567949, 12.10.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6499/15-к

Провадження № 1-кп/204/444/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Григоренка Д.Ю.

при секретарі: Кошик Д.Є.

за участю прокурора: Голубчик В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12015040680002286 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не маючого судимості, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2015 року, приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, знаходячись біля торгового кіоску «Мальборо», розташованого по вул. Свердлова у м. Дніпропетровську, знайшов, тим самим незаконно придбав подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, загальною масою 11,144 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,252 г., який знаходився у трьох сірникових коробках, та залишив його незаконно зберігати без мети збуту.

05 вересня 2015 року, приблизно о 00.00 годин, за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, після складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, співробітниками міліції, в присутності двох понятих, був проведений особистий огляд ОСОБА_1, в ході якого у лівій накладній кишені одягнутих на останньому шортів був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 70/10-2281 від 23 вересня 2015 року речовина, масою 3,824 г., 3,762 г., 3,558 г., вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,518 г., 3,461 г., 3,273 г., а всього 10,252 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесений до таблиці І списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких заборонений». Загальна маса вищевказаного наркотичного засобу канабісу, що складає 10,252 г., відповідно до Наказу Міністерства охорони здоровя № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» не відноситься до невеликих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що вранці 04 вересня 2015 року він знаходився біля торгівельного кіоску «Мальборо» по вул. Свердлова у м. Дніпропетровську, де знайшов наркотичний засіб «коноплю», який знаходився у трьох сірникових коробках, які поклав до кишені своїх шортів та залишив зберігати для власного вживання без мети збуту. Приблизно о 23.00 годині цього ж дня, коли він знаходився за місцем свого проживання, у квартирі АДРЕСА_2, між ним та його дружиною виник конфлікт, внаслідок чого дружина викликала співробітників міліції. 05 вересня 2015 року, приблизно о 00.00 годин, за місцем його проживання, за вищевказаною адресою, співробітниками міліції відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за вчинення насильства у сімї. Під час складання протоколу міліціонери в присутності двох понятих провели його особистий огляд, в ході якого у кишені одягнутих на ньому шортів був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб. У скоєному щиро кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Оцінюючи зібрані докази по кримінальному провадженню, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставину, що пом'якшує покарання. Обставин, обтяжуючих покарання, судом не встановлено. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно, згідно ст. 89 КК України не має судимості. Як обставину, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття.

З урахуванням викладеного суд вважає, що призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу, виправних робіт, арешту або обмеження волі не буде відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі винного. Одночасно суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення по провадженню судово-хімічної експертизи № 70/10-2281 від 23 вересня 2015 року у сумі 614,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 (сорок) копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 70/10-2281 від 23 вересня 2015 року на користь держави (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989274).

Речовий доказ - речовину рослинного походження зеленого кольору, масами 3,324 г., 3,262 г., 3,058 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонений, що знаходиться на зберіганні у сейфі службового кабінету № 104 Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Павлова, 3/5 (згідно рапорту слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, арк. 23 кримінального провадження), - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Д.Ю. Григоренко