Постанова № 54567648, 16.12.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9767/15-п

3/212/2215/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером ПАТ «Євраз ОСОБА_2», який зареєстрований за адресою м. Кривий Ріг, пл.. Дзержинського 1/5, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2015 року на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що протоколу про адміністративне правопорушення не долучено доказів, що головний інженер ПАТ «Євраз ОСОБА_2» відповідальний за ведення фінансово господарської діяльності. В акті перевірки за №34/28-01-51-03/00191329 зазначено, що згідно наказу по підприємству від 10.10.2013 року №2260 на головного інженера покладено обовязки відповідального за ведення фінансово господарської діяльності по підприємству, заначений наказ видано на підставі п.11.7 Статуту підприємства, зазначенні документи до протоколу не додано.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути матеріали справи до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС України для належного оформлення, в процесі якого виправити вказані в постанові суду недоліки, повторно, під розпис, ознайомити правопорушника з протоколом, надавши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, копію протоколу з відповідними виправленнями та повідомити під розпис з датою розгляду справи.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.278 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне п равопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС України (пр. Кірова 57, м. Дніпропетровськ 49600 ) для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає .

Суддя: Р. В. Дехта