Справа № 203/1072/15-ц
Провадження № 6/0203/149/2015
УХВАЛА
16 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення заставних коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2, треті особи - РС Дніпропетровського МУЮ, орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про припинення права на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності відмовлено в повному обсязі; позов ОСОБА_2 задоволено; зобовязано ОСОБА_1 не чинити перешкод у користуванні ОСОБА_2 власністю 3/8 частками квартири АДРЕСА_1 та вселити ОСОБА_2 у вказану квартиру; стягнуто на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 243,60 грн.
10 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення їй заставних коштів в сумі 149252,00 грн., внесених нею на депозитних рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області 13 жовтня 2015 року, посилаючись на те, що рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2015 року в задоволенні її позовних вимог до ОСОБА_2 відмовлено, проте питання щодо повернення коштів вирішене не було.
Розглянувши заяву, дослідивши наявні письмові докази, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.
Встановлено, що згідно платіжного доручення №1 від 13 жовтня 2015 року (а.с. 202) ОСОБА_1 після ухвалення судом 27 липня 2015 року рішення внесено кошти в розмірі 149252,00 грн. на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Дніпропетровській області, як вартість 3/8 частки квартири АДРЕСА_1, право власності на яку позивач просила суд припинити у справі №22-ц/774/8126/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи РС Дніпропетровського МУЮ, орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про припинення права на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.
Також судом встановлено, що при перегляді в апеляційному порядку рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2015 року апеляційним судом Дніпропетровської області при постановленні 20 жовтня 2015 року ухвали про залишення рішення суду без змін, питання повернення заставних коштів залишилось не вирішеним, а кошти донині не повернуті, що також підтверджується листом ТУ ДСА України в Дніпропетровській області від 10 листопада 2015 року за вих. №9251/15.
Зважаючи на встановлені обставини, враховуючи положення Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №15 від 11 січня 2012 року та норми ст. 368 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення коштів, внесених позивачем 13 жовтня 2015 року як вартість частки спірної квартири на депозитний рахунок в порядку ч.2 ст. 365 ЦК України, в сумі 149252,00 грн., у зв?язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Повернути ОСОБА_1, кошти в сумі 149252,00 грн. (сто сорок дев?ять тисяч двісті п?ятдесят дві гривні 00 коп.), внесені нею за платіжним доручення №1 від 13 жовтня 2015 року на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України в Дніпропетровській області за реквізитами: Отримувач коштів:ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області; Код отримувача: 26239738; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 37312022006709.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 54567638, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1072/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: