Справа № 185/11701/15-ц
Провадження № 2/185/6059/15
у х в а л а
про залишення заяви без руху
26 листопада 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю,
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю.
Заявлені позовні вимоги про встановлення факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 01 січня 2004 року по 01 червня 2015 року, визнання грошового вкладу спільною сумісною власністю.
З доданих до позовної заяви документів видно, що ОСОБА_3 помер 01 червня 2015 року.
ОСОБА_2 державна нотаріальна контора не є належним відповідачем за даним позовом, оскільки заявлені вимоги стосуються майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3, тому позов має бути заявлений до спадкоємців померлого, а у разі їх відсутності до територіальної громади за місцезнаходженням спадкового майна.
З копії позовної заяви ОСОБА_4 про розірвання шлюбу видно, що ОСОБА_3 має двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оскільки за змістом ст.33 ЦПК України саме позивач визначає осіб, які на його думку мають відповідати за позовом, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для уточнення позовних вимог, а саме зазначення належних відповідачів їх прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Крім того позовна заява містить вимоги як майнового (визнання грошового вкладу спільною сумісною власністю) так і немайнового характеру (встановлення факту проживання однією сім'єю).
Як передбачено ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на день надходження до суду позовної заяви, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 487,20 грн.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на день надходження до суду позовної заяви, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 487,20 грн.
Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для уточнення позовних вимог та сплати судового збору в належному розмірі.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 15 грудня 2015 року.
У разі якщо ці недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 54567486, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/11701/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: