Ухвала суду № 54567100, 17.12.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

17.12.2015

Справа № 201/18047/15-ц (2/201/4643/2015)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання дій неправомірними, розірвання договору, стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання дій неправомірними, розірвання договору, стягнення грошових коштів.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

●позивачем не сплачений судовий збір.

Відповідно до підпункту 1-1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпункту 1-1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати, встановлений станом на 01 січня 2015 року становить 1218,00 грн.

Згідно з п. 10 розяснень, що містяться в постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Оскільки позовна зава містить вимоги як майнового характеру (стягнення грошових коштів у розмірі 27400,71 доларів США, що за курсом, встановленим станом на 16 грудня 2015 року еквівалентно 671317,40 грн.), так і немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру 6713,17 грн. та за вимоги немайнового характеру у розмірі 487,20 грн. Проте, відповідно до зазначених розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розмірі судового збору не може перевищувати максимальний, тобто в даному випадку 6090,00 грн.

Таким чином розмір судового збору за даним позовом становить 6090,00 грн., які необхідно сплатити на реквізити: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31219206700005; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір за заявою ______ (ПІБ заявника), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 02891397.

При цьому посилання позивача на п. 17 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» як на обґрунтування несплати судового збору не можуть бути прийняті до уваги, оскільки змінами до даного закону, що набрали законної сили 01 вересня 2015 року, даний пункт був виключений.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені обставини, відповідно до ст. ст. 119, 121 ЦПК України, вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання дій неправомірними, розірвання договору, стягнення грошових коштів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання дій неправомірними, розірвання договору, стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Черновськой