Ухвала суду № 54567043, 30.11.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6383/15-ц

Провадження № 2/0203/1786/2015

УХВАЛА

30 листопада 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИЛА:

В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 20 листопада 2015 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивач просить суд визнати, що інформація в публікації на веб-сайті http://www.facebook.com та «Zabeba.li» під назвою «Маршрутки Днепропетровска оказались вне закона», де автор зазначає про непрофесійність позивача, а також про здійснення неправомірних дій, та викладає не провірені факти, які не відповідають дійсності, шкодять діловій репутації позивача як державного службовця та наносять шкоду його інтересам; також просить зобовязати ОСОБА_3 навести спростування надрукованих у соціальній мережі http://www.facebook.com, а також на шпальтах сайту «Zabeba.li» неправдивої інформації шляхом опублікування на цьому ж сайті та принести публічні вибачення.

За правилами загальної територіальної підсудності, встановленими ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 30 листопада 2015 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі 1 в будинку 4Д ж/м Комунар у м. Дніпропетровську, що за територіальним поділом вулиць міста Дніпропетровська належить до Ленінського району міста.

Пунктом 4 частини 3 ст. 121 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Беручи до уваги наведені обставини, належить дійти висновку про непідсудність даної справи Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу разом із доданими документами порядком, встановленим ст. 115 ЦПК України, для звернення до належного суду за місцем знаходження відповідача.

Також на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 974,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. ч. 3, 4 ст. 122 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - повернути позивачу, розяснивши право звернення за вирішенням цього спору до належного суду за місцем знаходження відповідача.

Повернути з бюджету (УДКСУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області) ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.), сплачений 20 листопада 2015 року за квитанцією №1/161 та судовий збір в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.), сплачений 20 листопада 2015 року за квитанцією №1/159 за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету:2030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко