ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3465/15-ц
Провадження № 2-во/210/131/15
У Х В А Л А
іменем України
"23" грудня 2015 р.
Дзержинський районного суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого-судді - Костенко В.В.
за участі секретаря - Севанян М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського районного суду в м. Кривому Розі заяву представника Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу.
21 грудня 2015 року до суду надійшла заява представника Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа» - ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому наказі.
Сторони не були присутні в судовому засіданні при розгляді заяви. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, судом при винесенні судового наказу допущено описку, а саме невірно вказано прізвище боржника , так у судовому наказу вказано прізвище боржника « Кольцо», однак з всіх долучений до судового наказу документів вбачається, що прізвище боржника « Коцько» .
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі від 06 серпня 2015 року у цивільній справі за заявою: Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_4 про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу.
Правильною вважати прізвище боржника : «Коцько ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: В. В. Костенко
Судове рішення № 54566878, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/3465/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: