Постанова № 54566192, 22.12.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Справа № 813/4868/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддяГрень Н.М.,

секретар судового засіданняГавірко О.О.,

представника позивачаОСОБА_1,

представника відповідачаОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, про стягнення коштів з рахунків Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства у банках, обслуговуючих такого платника, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Стрийської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі позивач, Стрийська ОДПІ) до Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (далі відповідач) з урахуванням заявленого клопотання про зменшення розміру позовних вимог, з вимогою стягнути до бюджету кошти з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків в сумі 69299,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що наявна сума заборгованості відповідача з податку на прибуток, та земельному податку є узгодженою, у встановлені строки до бюджету не сплачена, а вжиті податковим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив адміністративний позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, аналогічних викладеним у письмовому запереченні долученому до матеріалів справи, просив у його задоволенні відмовити повністю.

Суд, зясував обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та заперечення, а також ті, які мають інше значення для вирішення справи, повно, всебічно та обєктивно дослідив докази у справі, та встановив наступне.

Сколівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства зареєстроване як юридична особа з присвоєнням ідентифікаційного коду юридичної особи 22390774 та перебуває на обліку у Стрийській ОДПІ /а.с. 6-7/.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі ПК України).

Відповідно до ст. 16 ПК України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 14.1.156. ст. 14 ПК України податкове зобовязання сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Заборгованість відповідача перед бюджетом в сумі 69299,53 грн. складається з податкових зобовязань по:

- податку на прибуток в сумі 40632,41 грн., виникла згідно рішення про розстрочення податкового боргу №1811/19-00 від 19.02.2013 року та податкової декларації з податку на прибуток №9090352363 від 28.02.2014 року/а.с. 11,25-26/;

- земельному податку з юридичних осіб в сумі 28667,12 грн., згідно податкової декларації з плати за землю №9003283957 від 31.01.2013 року; податкового повідомлення-рішення №0000021500 від 03.02.2014 року; податкової декларації з плати за землю №9005172354 від 07.07.2014 року/а.с.12,19-22/.

Строки сплати податкового зобовязання визначені ст. 57 ПК України.

Відповідно до ст. 57.1 ПК України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену ним у податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

У разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі та в статті 297 Митного кодексу України, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування (п. 57.2 ПК України).

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.

У випадку коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог п. 59.1 ст. 59 ПК України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп. 6.2.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання вказаних вимог та на підставі діючого на той час Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, контролюючим органом виставлено відповідачу першу податкову вимогу форми «Ю1» № 1/95 від 01.11.2001 року та другу податкову вимогу форми «Ю2» № 2/193 від 18.12.2001 року/а.с.27/. Доказів оскарження вимог до суду не надано.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Крім того, згідно довідки Стрийської ОДПІ №5753/13-28-25-00-02/695 від 23.11.2015 року, заборгованість Сколівського КП ВКГ по податках та платежах до бюджету виникла 02.10.2001 року. На підставі діючого на той час Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року платнику вручено першу та другу податкові вимоги. Дані вимоги є чинними, так як заборгованість підприємства за період з 02.11.2001 року по 23.11.2015 року жодного разу не погашена у повному обсязі та має тенденцію росту.

Відповідачем доказів на підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом суду не надано, як і не надано доказів на спростування позовних вимог.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції є обґрунтованими, підтверджені доказами у справі та належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7-14, 17-20, 69-71, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з рахунків Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (Львівська область, Сколівський район, м. Сколе, вул. Майдан незалежності, 10; ЄДРПОУ 22390774) у банках, обслуговуючих цього платника податків, до бюджету податковий борг в сумі 69299 (шістдесят девять тисяч двісті девяносто девять) грн. 53 коп.

3. Судові витрати стягненню не підлягають.

Постанова може бути оскаржена, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Грень Н.М.

Повний текст постанови складено та підписано 23.12.2015 року.