Ухвала суду № 54566114, 24.12.2015, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3151/15-к

1-кс/683/531/2015

УХВАЛА

24 грудня 2015 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А. при секретарі Борикіній Л.В., з участю слідчого Зайцева О.П., прокурора Сюська І.О., розглянувши клопотання начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області по кримінальному провадженні № 42015240220000006 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2015 року начальник СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні, де здійснює діяльність ОСОБА_1 як в.о. директора дочірнього підприємства Ринок «Космос» в АДРЕСА_1, обґрунтовуючи тим, що останній, маючи установчі документи, печатки та штампи ряду підприємств та фірм, які були передані йому засновниками, а також доручення на право підпису документів від їх імені, з метою ведення бухгалтерського та податкового обліку та подачі звітності, шляхом підробки документів та подальшого внесення в установчі документи даних про призначення його виконавчим директором вищевказаних підприємств, підбирав непрацюючих вагітних жінок з метою фіктивного їх оформлення на вказані підприємства, з подальшим отриманням допомоги в зв'язку з вагітністю та пологами. В подальшому ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, виготовляв фіктивні документи про їх працевлаштування на вказані підприємства та подавав до фонду соціального страхування з метою відшкодування підприємству понесених ніби - то витрат з виплати лікарняних в зв'язку з вагітністю та пологами, а після надходження коштів на рахунок підприємств, більшу частину привласнював, а частину виплачував вагітним жінкам згідно листів непрацездатності.

15 травня 2015 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 42015240220000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

23.12.2015 згідно ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 23.12.2015 про надання дозволу на проведення обшуку по місцю здійснення діяльності ОСОБА_1, як в.о. директора дочірнього підприємства Ринок «Космос» за адресою: м.Старокостянтинів, вул. Красовського, 3, (вказана адреса зазначена в установчих документах як місце реєстрації та здійснення діяльності), у вказаному приміщення впродовж часу з 16 год. 45 хв. по 21 год. 25 хв. проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено ряд печаток та штампів підприємств, в тому числі штам «Ощадбанку», оригінали та копії лікарняних листів, незаповнені трудові книжки, копії паспортів та ідентифікаційних кодів, а також ряд інших документів, які свідчать про зайняття ОСОБА_1 злочинною діяльністю.

В той же час встановлено, що рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 10.06.2010 №256 п.9 «Про впорядкування адресного господарства» будинку по вул.Красовського, 3 присвоєно адресу вул.Ессенська, 1 / 2.

Відповідно ст. 234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, який розглядає дане клопотання у відповідності до вимог ст. 234 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234-235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області по кримінальному провадженні № 42015240220000006 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні, де здійснює діяльність ОСОБА_1 як в.о. директора дочірнього підприємства Ринок «Космос», що в АДРЕСА_1 з метою припинення кримінального правопорушення, вилучення штампів, печаток, установчих та інших офіційних документів вказаних вище та інших підприємств, підроблених документів а також комп»ютерної та іншої організаційної техніки для виготовлення підроблених документів, незаконно здобутих грошових коштів та інших предметів, що можуть свідчити про вчинення останнім кримінального правопорушення.

Ухвала чинна по 21 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя